-
Data: 2004-08-09 21:24:36
Temat: Re: Wyłudzanie korzyści majątkowych
Od: "Zawiedziony" <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziękuje wszystkim za odpowiedzi i mam w związku z tym pytanie
Czy dowody w postaci sms,ów, rozmów telefonicznych czy poczty elektronicznej
jak i archiwun gg mogły by coś pomóc w sprawie?
Swoją drogą sprawa była by wygrana dla osoby pokrzywdzonej już w momencie
gdyby te 10 osób dowiedziało się wzajemnie o swoim istnieniu ;-)
Użytkownik "Elżbieta Tekieli" <e...@w...pl> napisał w
wiadomości news:cf8p40$so9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Zawiedziony" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cf8g45$nur$1@opal.futuro.pl...
> > Witam jescze raz i mam jescze jedno pytanie.
> >
> > Czy w Polski Prawie Karnym istnieje jakaś podstawa prawna do oskarżenia
> > osby,
> > która powiedzmy umawia się z dziesięcioma osobami na raz czyniąc z nich
> > swoich kochanków
> > tylko i wyłacznie w celach wyłudzenia korzyści pieniężnych.
> > Powiedzmy, że taka osoba z tego się utrzymuje a te 10 osób nic o sobie
> > wzajemnie nie wie ;-). Ale młyn....
> >
> > Czy wykorzystywani w ten sposób ludzie mogą oskarżyć taką osobę o
> chociażby
> > poniesione straty moralne już nie mówiąc o finansowych?
> >
> > jest art. dotyczacy oszustwa - 286 kk, ale bardzo trudno byłoby
> udowodnic zamiar takiej osobie.pozdrawiam
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.04 21:33 Zawiedziony
- 09.08.04 21:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 09.08.04 22:55 Jaroslaw Soja
- 09.08.04 23:06 Arek
- 10.08.04 08:53 Przemek R.
- 10.08.04 09:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.08.04 09:58 Zawiedziony
- 10.08.04 10:03 Zawiedziony
- 10.08.04 10:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.08.04 10:19 Zawiedziony
- 10.08.04 10:24 Zawiedziony
- 10.08.04 10:30 Zawiedziony
- 10.08.04 10:36 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.08.04 10:38 Zawiedziony
- 10.08.04 10:41 Zawiedziony
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA