-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.
netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-
mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Subject: Re: Wujec ostatecznie uniewinniony przez SN
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d96db03$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5d97010d$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qn711b$lvm$1@gioia.aioe.org> <5d971570$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<qn75vb$1dhh$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 4 Oct 2019 12:38:10 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qn75vb$1dhh$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <5d972114$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.117.229
X-Trace: 1570185492 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 519 37.249.117.229:50665
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3330
X-Received-Body-CRC: 2992398683
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790294
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.10.2019 o 12:12, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
> ale ten lewym nie mając widoczności jechał z nadmierną prędkością, skoro
> nie był w stanie zatrzymać się i przepuścić pieszego. Zlekceważył znak D-6?
Pojęcie "nadmiernej prędkości" jest pojęciem bardzo pojemnym. W zasadzie
każda kolizja jest spowodowana nadmierną prędkością, bo jakby wolniej
ejchał, to by dał radę. Stad zresztą te statystyki wszystkie. Natomiast
moim zdaniem tę nadmierność powinno sie oceniać w porównaniu z innymi
podobnie jadącymi.
Jak wszyscy po mieście jeżdżą 50 km/h, to oczywistym jest, ze ten jadący
100 km/h jechał z nadmierna prędkością. Ale czy naprawdę? Ilu jadąc 100
km/h przez miasto udało się przejechać bez wypadku? No i teraz weź pod
uwagę, ze przez takie przejście dla pieszych dziennie pewnie kilka
tysięcy samochodów przejeżdża bezpiecznie te 50 km/h i nie jest to żadna
nadmierna prędkość. Ona nadmierna się robi w pewnych dość złożonych
>> Ale jak jadą te 30 km/h, to pieszy widząc jadącego powoli idzie, bo
>> sobie wykalkuluje, że zdąży. ten jadąc powoli nie hamuje, bo po co -
>> pieszy zdąży przejść. Ale ten na sąsiednim pasie zobaczy pieszego w
>> chwili, gdy ten mu kilka metrów przed maską wejdzie na jego pas. Nawet
>> przy tych 30 km/h trzeba kilku metrów, by się zatrzymać.
> przy takich przeszkodach zwalniają do prędkości, gdzie mogą się
> zatrzymać prawie natychmiastowo.
>
Co to jest "prawie natychmiast"?
No i oczywiście masz rację, ale tylko generalnie. nie można "do jednego
worka" wsadzić takiego, co to jedzie 100 km/h przez miasto, z takim, co
jechał tak jak wszyscy, tylko specyficzna sytuacja na drodze
spowodowała, ze akurat w tym konkretnym wypadku okazało się to za
szybko. i o to mi chodzi. Prawda jest taka, że ja pamiętam, jak
samochody nie miały zewnętrznych, lusterek i nikt w nikogo nie wjeżdżał.
Ale teraz mamy ruch, jaki mamy. Przepisy dopuszczające wyprzedzanie z
każdej strony. Mnóstwo uczestników ruchu. Smartfonowych zombi łażących.
niestety, czasem to jest trudne do ogarnięcia i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.19 12:42 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 12:44 Shrek
- 04.10.19 12:58 n...@o...pl
- 04.10.19 12:59 n...@o...pl
- 04.10.19 13:22 J.F.
- 04.10.19 13:39 J.F.
- 04.10.19 13:45 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 14:00 Shrek
- 04.10.19 14:27 ąćęłńóśźż
- 04.10.19 14:32 ąćęłńóśźż
- 04.10.19 16:06 Robert Tomasik
- 04.10.19 18:21 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka