-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news2.euro.net!multikabel.net!newsfeed20.mu
ltikabel.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <kfbejj$2vpn$1@news2.ipartners.pl>
<51194605$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<kfeaje$1a2c$1@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <kfeaje$1a2c$1@news2.ipartners.pl>
Subject: Re: Wolny zawód: Jak wykazać utratę dochodu?
Date: Wed, 13 Feb 2013 01:51:36 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 56
Message-ID: <511ae3eb$1$1220$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.105.54
X-Trace: 1360716779 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 83.5.105.54:58926
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715071
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Żelechowski" <g...@s...2a.pl> napisał w
wiadomości news:kfeaje$1a2c$1@news2.ipartners.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Krzysztof Żelechowski" <g...@s...2a.pl> napisał w
>> wiadomości news:kfbejj$2vpn$1@news2.ipartners.pl...
>>> PODSTAWA
>>> Zgodnie z art. 86. ust. 4. ustawy z dnia 28. lipca 2005. r. o kosztach
>>> sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167., poz. 1398. z późn. zm.)
>>> świadek powinien należycie wykazać utratę dochodu oraz jego wysokość.
>>>
>>> ZDARZENIE
>>> Świadek zajmuje się pracą twórczą, a jego dochód zależy od ceny
>>> uzyskanej
>>> na aukcji po ukończeniu dzieła. Uczestnictwo w rozprawie oczywiście
>>> nie
>>> pozbawia świadka dochodu tylko w przypadku, jeśli utraci możliwość
>>> wykonywania pracy przed ukończeniem dzieła (co jednak ostatecznie
>>> niechybnie się stanie z przyczyn naturalnych, aczkolwiek dnia w którym
>>> to
>>> nastąpi oraz jakiego dzieła dotyczy nie da się obecnie przewidzieć).
>>>
>>> PYTANIE
>>> Czy w takiej sytuacji przysługuje świadkowi zwrot utraconego dochodu, a
>>> jeśli tak, to jak świadek może wykazać jego wysokość?
>>
>>
>> Średnia dochodu za poprzedni rok wg PIT-u? Wydaje mi się, że sąd
>> powinien
>> się do takiego wniosku przychylić.
>
> Nasz świadek w poprzednim roku był studentem, nie miał dochodów i nie
> składał zeznania. Urząd Skarbowy może wystawić zaświadczenie o braku
> dochodów. Czy takie zaświadczenie może posłużyć do wykazania utraty
> dochodu? Byłoby to mocno nielogiczne (co jednakowoż nie zmienia faktu,
> że
> utrata dochodów ma miejsce).
>
> Poza tym: świadek ma 7 dni na wykazanie, a Urząd Skarbowy ma 14 dni na
> wystawienie zaświadczenia, więc świadek musiałby być mocno przewidujący.
> W każdym razie pouczenie świadka o obowiązku wykazania dochodu,
> wygłaszane
> przez prowadzącego rozprawę, byłoby w takim przypadku bezprzedmiotowe:
> albo
> świadek już to wie i pouczenie jest niepotrzebne, albo świadek nie ma
> żadnej
> możliwości spełnienia wymagania sądu, chyba że przez przypadek już ma
> wymagany przez sąd dokument wystawiony w innym celu; sąd jednak może
> podważyć taki dokument jako nie przeznaczony dla sądu.
>
>
Pomijając fakt braku dochodów w poprzednim roku, to przecież świadek może
złożyć oświadczenie albo posiłkować się zeznaniami dotyczącymi zaliczek na
podatek.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.13 09:03 Gotfryd Smolik news
- 13.02.13 09:50 m
- 14.02.13 14:12 JaMyszka
- 14.02.13 15:26 m
- 14.02.13 23:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem