Przemek R... wrote:


> dzwonilem wlasnie psychopato do hotelu Gołębiewski w Mikołajkach,

a skad wiesz ze to Golebiewski? :-P




> drzwi sa
> otwierane karta magnetyczną
> a oprócz tego posiadaja mozliwosc przekrecenia jakiegos dzyndzla od
> srodka(blokujacego drzwi) ktorego nie mozna
> ani karta ani w zaden inny sposob od zewnetrznej strony otworzyc, czyli cos
> na wzor skobla ale nie oszpecajace drzwi wizualnie .
> I jak widac kolejna twoja teoria jest gowno warta.


Tym gorzej dla Golebiewskiego. Taki skobel wbudowany w zamek to epoka
dinozaurow. Wymaga calkowitego otwarcia drzwi (nie tylko zamka) zeby
zobaczyc kto jest za drzwiami.

Zalozmy ze gosc nie uruchomil skobla. To dalej nie zwalnia hotelu
Golebiewski od odpowiedzialnosci. Gosc ma prawo oczekiwac ze zamki
uzywane tamze, sa bezpieczne. To hotel musialby udowodnic ze wina jest
*calkowicie* po stronie goscia, zeby wymigac sie z odpowiedzialnosci.
Poiniewaz gosc nie ma wplywu na rodzaj zamkow wybranych wczesniej przez
Golebiewskiego, to wracamy z wina na podworko pozwanego hotelu.



> Nie odpowiadaj na ten post bo sie po prostu osmieszasz.
>
> Pogodz sie z tym ze sa ludzie ktorzy potrafia zarobic pieniadze i jedyna
> mozliwoscia wyleczenia sie z zawisci do nich nie jest plucie na nich
> a wysilenie mozgownicy tak by samemu zrobic takie pieniadze.
> Ty zakladasz ze winni przestepstw zwiazanych z tymi firmami sa zawsze one.
> I jak widac powyzej pieprzysz cokolwiek by je oczernic bez sprawdzenia
> faktow.


Biznes moze robic kazdy. Niech tylko robi to uczciwie. Golebiewski nie
robi to uczciwie bo ryzykuje bezpieczenstwem goscia dla profitow, i to w
dodatku w ryzykuje w banalny sposob.