>> jakie kurwa dodatkowej blokady? Co ty bys chcial straznika z kalaszem?
>> Jest zamek, jest "skobel", jsa kamery, czego oczekujesz?
>
>
> spokojnej nocy. Czy to tak duzo?
> Zwlaszcza ze to wlasnie oferuje Golebiewski, a nie napady.

JAKIEJ BLOKADY DODATKOWO OCZEKUJESZ, CZY JA ZADALEM TAK TRUDNE
PYTANIE????????
JAKIEJ BLOKADY?


>> blokada jest zeby zaspokoic takich cwelow jak Ty. Ponownie pytam , w tym
>> konretnym przypadku
>> jak fakt posiadania przez hotel dobrych zabepieczen
>
> Kto powiedzial ze dobre. Skoro zlodziej nie mial klopotu z otwarciem
> zamknietego zamka, to nie sa to zadne dobre zabezpieczenia. Ciekawe ile
> napadow maja orcznie...

A nie przyslzo Ci na mysl cwelu glupi ze nie zablokowal drzwi ? Czy
rozmowaca sie tym pochwalil?
Bo ja bym zaraz sie rzucal ze wszystko bylo poza myklane, ale jezeli nie to
bym siedzial cicho bo by spotkala mnie wtedy
pewnie sprawa karna za pomowienie hotelu,


>> i jak widac nie skorzystanie z nich przez ofiare
>> wplynelo na pograzenie sie hotelu.
>
>
> Wplynelo - tak,

w jaki konkreewtnie sposob wplynelo na jego
pograzenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!
konretnie


>ale nie zwalania to hotelu w zadnym wypadku od odpowiedzialnosci za napad.

hotel nie moze ponosic w tym wypadku winy bo zrobil wszystko co bylo wjego
mocy, malo tego dzieki kamerom
jak zalzoyciel watku stwoerdzil zatrzymano sprawce.

>Zanim zacznisz zwalac wine na ofiare, to ustal wine hotelu. W koncu to
>hotel pierwszy wyszedl z oferta.

a to zbrodnia, jak smial sie zareklamowac, posiadajac zamki otwierane na
karte doatkowe blokady i kamery!
A to dopiero zbrodniarze


>> konretnie podstawa porawna, konretny art,
>
> zajrzyj do kc idioto.

prosze podac podstawe prawna nie bede czytac kilku set artykulow wiedzac ze
i tak nie znajde niczego
co potwierdzi twoje teze.
nie dziwi mnie wiec ze sam tego nie podasz. (tak jak to bylo w przypadku
prawa karnego, czy ustawy o prawach autorskich)

>> zamek, skobel, kamery, czego jeszcze oczekujesz?
>
> bezpieczenstwa adekwatnego do ryzyka.
> Ryzyka znanego Golebiewskiemu juz wczesniej.

konretni ejkego zabezpieczenia, jak sobie to wyobrasz? Czy ja tak trudne
pytanie zadaje?
JUZ WIEM BEZPIECZENSTWO ADEKWATNE DO RYZYKA, pytam wiec
JAK MAJA ZAPEWNIC TE BEZPIECZENSTWO, konretnie!


>> jak jest otwarty to mozna, piszacy nie stwierdzil ze byl pozamykany,
>
> zamek zamyka automatycznie wejscie z zewnatrz. Jedyne co gosc ma zrobic,
> to trzasniecie drzwiami.

do tego sluzy kartta magnetyczna procz tego jest blokada(niezalezna ktora
nie otworzysz od zewnatrz niczym)


>> a z opisu zabezpieczen wynika ze trezba by rozwalic dwrzi
>> by owtorzyc te blokade, cytuje _ "NIE MA ZADNEJ MOZLIWOSCI ODBLOKOWANIA
>> TEGO OD STRONY ZEWNETRZNEJ
>> NAWET KARTA MAGNETYCZNA"
>>
>>
>> P.
>
> Nie ma to znaczenia dla ustalebnia winy hotelu, bo jest to dodatkowe
> zabezpieczenie. Nie wywiazali sie z obowiazku zabezpieczenia pierwotnego.


czyli jakiego ? Konretnie

P.