>>>spokojnej nocy. Czy to tak duzo?
>>>Zwlaszcza ze to wlasnie oferuje Golebiewski, a nie napady.
>>
>>
>> JAKIEJ BLOKADY DODATKOWO OCZEKUJESZ, CZY JA ZADALEM TAK TRUDNE
>> PYTANIE????????
>> JAKIEJ BLOKADY?
>>
>
>
> http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3TQ
3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg


ja pierdziele, mial takie zabepieczenie tyle ze nie widoczne, w omawianym
przypadku nie zostal nilt napadniety
przy otwarciu drzwi, po z atym gdy nikt sie za dzrwiami nie odyzywa nie mamy
pwnosci, zawsze mozna na rcepcje zadzwonic
bo sa kamery, w TYM KONRETNYM PRZYPADKU brak JAKIEGO ZABEZPIECZENIA
przyczynil sie do kradziezy???????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????

>> A nie przyslzo Ci na mysl cwelu glupi ze nie zablokowal drzwi ?
>
>
> Przeciesz mowisz buraczku ze drzwi zamykaja sie automatycznie.

zamek standardowy ktory jest otwierany karta procz tego jest dodatkowa
bloada, czy ty cwelu chociaz czytasz posty na ktore odpisujesz?
Bo pisze o tym ktorys raz z kolei.


> Przy zamontowaniu normalnego zamka hotelowego zlodziej nie powinien miec
> mozliwosci otworzenia z zewnatrz. Nie powinno to wymagac dodatkowych
> czynnosci przez goscia. Trzaska drzwiami i wszystko.
> Taka rzecz nie zdarzyla sie u Golebiewskiego.

debil jestes, brak slow, a bluzgac na grupie nie wypada. Dodatkowa
czynnosc w tym przypadku polegala na przekreceniu dzyndzla podobnie
jak w przypadku skobla zalozenie tego srebrnego okraglego na zaczep.
Przypadku twojego skobla gosc ma wiecej roboty.


> Tera ujawniasz ze nie tylko nie wiesz jaka jest definicja niedbalstwa, ale
> i pomowienia. :-P

Nie tzeba kogos falszywie o przestepstwo oskarzyc by miec do czynienia z
pomowieniem, wiec akurat ty nie wiesz o czym bredzisz.
Z niedbalstwem natomiast mieli do czynienia najprawdopodobniej twoi rodzice
gdy Cie "tworzyli".


>> w jaki konkreewtnie sposob wplynelo na jego
>> pograzenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!
>> konretnie
>
>
> Nastapilo wlamanie.

debil


>>
>> prosze podac podstawe prawna nie bede czytac kilku set artykulow wiedzac
>> ze i tak nie znajde niczego
>> co potwierdzi twoje teze.
>
>
> Wiec po co dyskutujesz, skoro wiesz i tak ze zawsze masz racje, buraczku?

bo ludze sie ze chociaz jedna swoja "racje" udowodnisz, ludze sie ze nie mam
do czynienia z imbecylem, . tylko ludze


>> konretni ejkego zabezpieczenia, jak sobie to wyobrasz? Czy ja tak trudne
>> pytanie zadaje?
>> JUZ WIEM BEZPIECZENSTWO ADEKWATNE DO RYZYKA, pytam wiec
>> JAK MAJA ZAPEWNIC TE BEZPIECZENSTWO, konretnie!
>
> Chocby takie:
> http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3TQ
3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg

byl niewidoczny skobel (dodatkowa blokada)

> ...ktora wymaga oddatkowej czynnosci, podczas kiedy Golebiewski za te same
> pieniadze mogl zainstalowac automatyczne zamki.

a ten skobel to niby nie wymaga dodatkowej czynnosci ?

P.