-
Data: 2005-10-06 11:53:30
Temat: Re: Włamanie do pokoju hotelowego podczas snu
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Podaj podstawe prawna wymagania od goscia uzywania DODATKOWEJ blokady.
> Nigdzie w reklamach Golebiewskiego nie ma ostrzezenia ze gosc moze byc
> napadniety i z tego powodu nalzey uzywac dodatkowej blokady. Nie zwalaj
> winy na ofiare.
jakie kurwa dodatkowej blokady? Co ty bys chcial straznika z kalaszem?
Jest zamek, jest "skobel", jsa kamery, czego oczekujesz?
>>
>> Jezu co za kryten. Co za kretyn. W tym konretnym przypadku mielismy do
>> czynienia z wlamaniem,
>> na jakiej podstawie twoerdzisz ze tym gorzej jest dla Golebiewskiego
>> fakt ze posiada takie zabezpieczenia.?
>
>
> DODATKOWA blokada przyznaje sie Golebiewski ze jednak jest niebezpiecznie
> u niego. Pierwszy rok studiow prawniczych. :-P
blokada jest zeby zaspokoic takich cwelow jak Ty. Ponownie pytam , w tym
konretnym przypadku
jak fakt posiadania przez hotel dobrych zabepieczen i jak widac nie
skorzystanie z nich przez ofiare
wplynelo na pograzenie sie hotelu.
>> podstawa prawna
>
>
> umowa o wynajem pokoju.
konretnie podstawa porawna, konretny art,
>> nie, to wine hotelu nalezy udowodnic, twiredzisz inaczej, podaj podstawe
>> prawna
>
> Dyskutujesz buraczku, a nawet nie potrafisz rozroznic obowiazku strony
> wynajmujacej pokoj.
zamek, skobel, kamery, czego jeszcze oczekujesz?
>> w jaki sposob ryzykuje, prosze uzasadnic.
>> Sa zamki, sa bloady,
>
> nieadekwatne zamki i blokady zabezpieczeniem nie sa. Pzynajmniej w sadzie.
> Jaki to zamek, skoro mozna bez problemu pokonac?
jak jest otwarty to mozna, piszacy nie stwierdzil ze byl pozamykany, a z
opisu zabezpieczen wynika ze trezba by rozwalic dwrzi
by owtorzyc te blokade, cytuje _ "NIE MA ZADNEJ MOZLIWOSCI ODBLOKOWANIA TEGO
OD STRONY ZEWNETRZNEJ
NAWET KARTA MAGNETYCZNA"
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.05 11:54 Przemek R...
- 07.10.05 03:07 brenda
- 07.10.05 11:08 Przemek R...
- 07.10.05 11:49 classics
- 07.10.05 14:52 Przemek R...
- 08.10.05 01:05 leeds
- 08.10.05 09:36 Przemek R...
- 08.10.05 12:07 666
- 08.10.05 12:55 texas
- 08.10.05 20:44 Przemek R...
- 08.10.05 20:51 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów