Przemek R... wrote:


>>>>spokojnej nocy. Czy to tak duzo?
>>>>Zwlaszcza ze to wlasnie oferuje Golebiewski, a nie napady.
>>>
>>>
>>>JAKIEJ BLOKADY DODATKOWO OCZEKUJESZ, CZY JA ZADALEM TAK TRUDNE
>>>PYTANIE????????
>>>JAKIEJ BLOKADY?
>>>
>>
>>
>>http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3
TQ3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg
>
>
>
> ja pierdziele, mial takie zabepieczenie tyle ze nie widoczne,


widze ze technika hotelarstwa nie nauczyli roznic pomiedzy zamkami. :-P



> w omawianym
> przypadku nie zostal nilt napadniety
> przy otwarciu drzwi, po z atym gdy nikt sie za dzrwiami nie odyzywa nie mamy
> pwnosci, zawsze mozna na rcepcje zadzwonic


W tym wypadku zdaje sie gosc obudzil sie widzac kogos w drzwiach, przy
czym te drzwi zamknal przed spaniem. Widzisz roznice?



> bo sa kamery, w TYM KONRETNYM PRZYPADKU brak JAKIEGO ZABEZPIECZENIA
> przyczynil sie do kradziezy???????????????????????
> ????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????

adekwatnego.


Zadzwon do pana Golebiewskiego i zapytaj o szczegoly. Zacznij od pytania
prosto z mostu, ile zgwalcen kobiet bylo w jego hotelach w ubieglym
roku. :-P



>>>A nie przyslzo Ci na mysl cwelu glupi ze nie zablokowal drzwi ?
>>
>>
>>Przeciesz mowisz buraczku ze drzwi zamykaja sie automatycznie.
>
>
> zamek standardowy ktory jest otwierany karta procz tego jest dodatkowa
> bloada, czy ty cwelu chociaz czytasz posty na ktore odpisujesz?
> Bo pisze o tym ktorys raz z kolei.


Tak, tylko ze ta dodatkowa blokada wymaga dodatkowej czynnosci goscia.
Przy czym w tej samej, czy nawet nizszej cenie sa zamki blokujace
automatycznie bez zadnej dodatkowej czynnosci strony oferujacej
bezpieczny nocleg.




>>Przy zamontowaniu normalnego zamka hotelowego zlodziej nie powinien miec
>>mozliwosci otworzenia z zewnatrz. Nie powinno to wymagac dodatkowych
>>czynnosci przez goscia. Trzaska drzwiami i wszystko.
>>Taka rzecz nie zdarzyla sie u Golebiewskiego.
>
>
> debil jestes, brak slow, a bluzgac na grupie nie wypada. Dodatkowa
> czynnosc w tym przypadku polegala na przekreceniu dzyndzla podobnie
> jak w przypadku skobla zalozenie tego srebrnego okraglego na zaczep.
> Przypadku twojego skobla gosc ma wiecej roboty.


Ma tyle samo. Problem jest w tym ze:

1. gosc widzi na wlasne oczy i rozpoznaje kiedy skobel jest zamkniety.
2. sa zamki blokujace automatycznie samym trzasnieciem drzwiami
(default) i te powinny byc priotytetem Golebiewskiego.
3. gosc nie ma obowiazku robic dodatkowych czynnosci, skoro Golebiewski
reklamuje sie jako bezpieczny.


>>Tera ujawniasz ze nie tylko nie wiesz jaka jest definicja niedbalstwa, ale
>>i pomowienia. :-P
>
>
> Nie tzeba kogos falszywie o przestepstwo oskarzyc by miec do czynienia z
> pomowieniem, wiec akurat ty nie wiesz o czym bredzisz.

Pomowienie wystepuje TYLKO wtedy kiedy oskarzajacy wie z gory ze
oskarzenie jest falszywe. Samo oskarzenie Golebiewskiego o niedbalstwo
nie jest pomowieniem z definicji.


> Z niedbalstwem natomiast mieli do czynienia najprawdopodobniej twoi rodzice
> gdy Cie "tworzyli".

albo twoi. Gumy nie uzywali. :-P



>>>w jaki konkreewtnie sposob wplynelo na jego
>>>pograzenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
>>>konretnie
>>
>>
>>Nastapilo wlamanie.
>
>
> debil


Niektorzy obowiazek zapewnienia bezpieczenstwa stronie umowy uwazaja z
debilizm. Coz, ich prawo.





>
>
>>>konretni ejkego zabezpieczenia, jak sobie to wyobrasz? Czy ja tak trudne
>>>pytanie zadaje?
>>>JUZ WIEM BEZPIECZENSTWO ADEKWATNE DO RYZYKA, pytam wiec
>>>JAK MAJA ZAPEWNIC TE BEZPIECZENSTWO, konretnie!
>>
>>Chocby takie:
>>http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3
TQ3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg
>
>
> byl niewidoczny skobel (dodatkowa blokada)


Widac nie byl skuteczny. A nawet jezeli gosc nie uruchomil, to nie ma to
i tak znaczenia, skoro Golebiewski nie ostrzegl przez mozliwoscia wlamania.


>>...ktora wymaga oddatkowej czynnosci, podczas kiedy Golebiewski za te same
>>pieniadze mogl zainstalowac automatyczne zamki.
>
>
> a ten skobel to niby nie wymaga dodatkowej czynnosci ?
>



Obowiazek zapewnienia bezpieczenstwa zaczyna sie na Golebiewskim.
Dopiero pozniej bedzemy dyskutowac wine ofiary.