eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWłamanie do komputera Re: Włamanie do komputera
  • Date: Fri, 03 Oct 2008 16:39:31 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080720)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Włamanie do komputera
    References: <gc1380$vuu$1@opal.futuro.pl> <d...@n...lechistan.com>
    <gc38ed$qd5$1@opal.futuro.pl> <g...@n...lechistan.com>
    <gc3e37$upf$3@news.onet.pl> <d...@n...lechistan.com>
    <gc3lmj$j8q$1@news.onet.pl> <g...@n...lechistan.com>
    <gc4jbi$s47$2@news.onet.pl> <p...@n...lechistan.com>
    <gc56oa$lfh$3@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <gc56oa$lfh$3@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1223047021 91.206.96.25 (3 Oct 2008 17:17:01 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 34
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556323
    [ ukryj nagłówki ]

    Marian pisze:

    >> Nie, jeśli przez "cokolwiek" rozumiesz np. dziennik logowania. Albo jego
    >> własne pliki na jego własnym koncie.
    >
    > Ale on juz nie ma "wlasnego konta"" w tym systemie. Skonczym miec z
    > momentem rozstania sie z firma.

    Ale konto nie zostało zlikwidowane/zablokowane. Więc nadal ma.

    >>> Jak nei pomoze
    >>> perswazja (no i nowy admin) to moze po prosrtu do pana admina naslac
    >>> smutnych policjantow - zeby sobie przemyslal przez 48 godzin swoje
    >>> postepowanie ;)
    >>
    >> Myślisz, że policjanci nie mają lepszych rzeczy do roboty niż straszenie
    >> człowieka, bo komuś się nie chciało zmienić hasła?
    >
    > Mysle, ze nie interesuje mnie to ;)

    Ich też niespecjalnie. I nie spodziewaj się zatrzymania z powodu takiej
    dupereli, zwłaszcza że to ścigane wyłącznie na wniosek, a nie z urzędu.

    [ciach]

    >> Przypuszczam, że sąd uświadomiony przez biegłego, nie uznałby takich
    >> kosztów, bo oczywiste będzie, że to celowe, złośliwe działanie w celu
    >> wyprodukowania niepotrzebnych kosztów.
    >
    > zlosliwe to jest dzialanie bylego admina, mozliwe, ze tez generuje
    > koszty firmie...

    Możliwe też, że przez pasy będzie przechodzić teściowa, co właśnie
    siedzi z tyłu, ale co z tego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1