Ajgor pisze:

>
> A co ma adwokat do gadania przeciw sedziemu?

Choćby pisemny wniosek o sprostowanie protokołu winien złożyć. A poza
tym wnosić o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. I pewnie inne
możliwości by się też wymyśliło. Adowakt winien wiedzieć co robić w
takich sytuacjach.
No i uprzedzając zarzut że adwokat był w spisku to gdzie była druga strona.

> Pisalem - mial wygrac kumpel sedziego, i wszyscy o tym wiedzieli.

To po co był ten proces? To po co było wzywać świadka i dawać mu szanse
cokolwiek mówić. Można było od razu zrobić protokół wpisać tam co
potrzeba i już, a jeszcze lepiej wyrok.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU