Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ik2uc4$htr$1@inews.gazeta.pl...

>> To było do mnie. W takim razie to nie syn mnie roluje, tylko policja, bo
>> ja to powtórzyłem za protokołem policji.
>> Typowo polska nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.
>
> Wydaje mi się że problem leży po twojej stronie. Problem ze zrozumieniem
> tego co się do ciebie pisze.
>
> Moja (i jak domyślam się tego drugiego pana który się wypowiedział)
> sugestia była taka byś nie wierzył że syn się znalazł przypadkiem koło
> tych narkotyków z kumplami, choćby policja znalazła je 10 metrów (i
> wpisała to do tego nieszczęsnego protokołu do którego sie przyczepiłeś) od
> nich. Tylko tyle.
>
> Syn cię roluje co do tego (choć oczywiście 100% pewności nie ma) że to był
> przypadek iże on jest niewinny itd ...

Czyli z założenia młody jest winny, a policja kryształowa. Teraz ja napiszę:
gratuluje naiwnosci.
Jak bym ja ci zaczal pisac o tej policji, do czego jest zdolna to dopiero
mial bys co komentowac.
A nawet gdybys mial racje - to jak wyjasnisz, ze chlopakow bylo trzech,
paczuszka jedna, i nie wiadomo, czyja, ale ukarani zostali wszyscy?
Odpowiedzialnosc zbiorowa? Podobno nie ma takiej.