-
Data: 2006-09-08 17:18:45
Temat: Re: Widywanie dziecka a brak rozwodu.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:edrrlq$dla$1@atlantis.news.tpi.pl INDYGO29
<I...@v...pl> pisze:
> Jestem "pokłócony" z żoną, nie mieszkam z nią. Ona mieszka z swoimi
> rodzicami. Mamy dziecko - syna 2 miesięcznego. Nie mieszkając z nimi
> chciał bym widywać syna ale zona z teściami mi to skutecznie utrudniają.
> Żona domaga się pieniedzy na utrzymanie dziecka ale jesli w zamian chcę
> widzieć syna to odmawia. Zaczynam sądzić że padłem ofiarą wyrachowania ze
> strony żony (chciała mieć tylko dziecko ze związku i nazwisko żeby nie
> było iż panną je ma... (rodzina katolica )). Jesteśmy po slubie 11
> miesięcy:(( A już stwierdziła że mnie nie kocha i że chce rozwodu. Że
> dziecko jest tylko jej i mój pier... obowiązek to tylko na nie płacić:((
> Ja kocham żonę i chciał bym się pogodzić ale żadne formy mediacji z nią
> nie skutkują:( Teściowie tylko ją nakręcają przeciw mnie i od samego
> początku byli uprzedzeni co do mnie. Zaznaczam że nie piję nie palę nie
> biłem żony ani nic podobnego. Pracuje i zarobione marne bo marne
> pieniadze oddawałem na dom. Poprostu powodem rozstania była atmosfera
> stworzona w jej (teściów) domu gdzie z nią zamieszkiwałem, od samego
> początku byłem sprowadzony do roli sługi dla zony, co popierali
> teściowie. Dla zony wszystko bo kobieta a do tego w ciąży (zaszła w noc
> poślubną) a dla mnie tylko co niezbedne bo mężczyzna. I tak po krótce. W
> koncu nerwowo przestałem wytrzymywać i się wyprowadziłem.
Czyli opuściłeś żonę z dzieckiem, na co ona oprócz własnych zeznań będzie
miała świadków w postaci swoich rodziców, a Ty nie będziesz miał świadków na
nic.
Myślę, że bez sądu sie nie obejdzie.
Dlatego nie wstrzymuj płacenia na dziecko, ale absolutnie nie dawaj
pieniędzy do ręki, chyba, że za pokwitowaniem. A jak nie, to przekaz lub
przelew z zaznaczeniem tytułu przekazania kwoty. No i miej dowody ile
zarabiasz.
Nie mam osobistych doświadczeń w tym względzie, ale pamiętam przeboje mojego
kumpla (przegrał, przykro mi).
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.06 19:03 Maverick31
- 09.09.06 13:22 INDYGO29
- 10.09.06 00:21 Maverick31
- 10.09.06 13:17 Tiger
- 10.09.06 14:26 Angie
- 10.09.06 16:16 tuti
- 10.09.06 17:38 INDYGO29
- 10.09.06 20:15 tuti
- 10.09.06 23:44 tokaj1
- 12.09.06 16:37 Sebcio
- 13.09.06 18:22 INDYGO29
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)