-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Mon, 10 Jul 2023 19:08:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8hdqb$al8$9$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<u8bdoj$gtm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<rDnqM.50223$FLJe.22838@fx08.ams1>
<u8dqeo$41s$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e8jj$ajb$5$Shrek@news.chmurka.net> <9BHqM.92967$2Wff.17251@fx05.ams1>
<u8g1r8$hkb$2$Shrek@news.chmurka.net> <N3OqM.119779$D6Ef.23677@fx06.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 17:06:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="10920";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:FMKRNGdrZPpEgzmPBEVTaZ/Fszw=
sha256:WxGc4HAdulArbFB0T7enRTdnIFDBT0zXjZve+/Xafjc=
sha1:J5X9Qq2CRp/h94oAPjC9/Z1LUyY=
sha256:ITzsqqZGRk9mr2GYE88ErmpxYRjkh++PjthA2okUUg0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <N3OqM.119779$D6Ef.23677@fx06.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838730
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.07.2023 o 09:04, Marcin Debowski pisze:
>> Wydaje ci się to mniej czy bardziej prawdopodobne, że stachowiak umar od
>> śladowych ilości amfy, którą wciągnął tydzień wcześniej i nie szkodziła
>> mu dopóki nie spotkał kulsonów?
>
> Przy rażeniu taserem Stachowiaka nie da się z wysokim
> prawdopodobieństwem ustalić żadnej przyczyny.
Z tym że oni mu dodatkowo grdykę połamali dusząc go, co uznaje się za
stan zagrożenia życia i wymaga natychmiastowej pomocy lekarskiej. BTW -
w pierwszej sekcji "przeoczyli".
> A przy tym wypadku z tramwajem, moga zajść okoliczności, gdzie da się z
> dużym prawdopodoboństwem stwierdzić, że motorniczy powinien był widzieć
> gdyby zachował się w odpowiedni sposób.
W przypadku stachowiaka możemy nawet z pewnością a nie dużym
prawdopodobieństwem stwierdzić, że policjanci powinni przeprowadzić
inaczej czynności niż zabijając go w kiblu. Sorry tam ich wina jest
zdecydowanie bardziej oczywita, niż w przypadku motorniczego, gdzie w
zasadzie jedyne co mu tak naprawdę udowodniono to że miał słuchawki na
uszach (co nie da się w żaden sposób powiązać jednoznacznie z
wypadkiem). Bo tego że mógł z całą pewnością zobaczyć dzieciaka mu nie
udowodnią. W lusterku drzwi nie widać, kontrolka zgasła. W zasadzie nie
zrobił nic nie tak. Czego nie można powiedzieć o kulsonach od stachowiaka.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.23 19:14 Shrek
- 10.07.23 19:16 Shrek
- 10.07.23 19:18 Shrek
- 10.07.23 20:16 cef
- 10.07.23 20:24 Shrek
- 10.07.23 20:39 cef
- 10.07.23 20:41 Shrek
- 10.07.23 21:56 Robert Tomasik
- 10.07.23 21:58 Robert Tomasik
- 10.07.23 21:59 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:00 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:03 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:05 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:08 Shrek
- 10.07.23 22:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA