eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Data: 2023-07-10 19:08:30
    Temat: Re: Wiarygodność biegłych
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 10.07.2023 o 09:04, Marcin Debowski pisze:

    >> Wydaje ci się to mniej czy bardziej prawdopodobne, że stachowiak umar od
    >> śladowych ilości amfy, którą wciągnął tydzień wcześniej i nie szkodziła
    >> mu dopóki nie spotkał kulsonów?
    >
    > Przy rażeniu taserem Stachowiaka nie da się z wysokim
    > prawdopodobieństwem ustalić żadnej przyczyny.

    Z tym że oni mu dodatkowo grdykę połamali dusząc go, co uznaje się za
    stan zagrożenia życia i wymaga natychmiastowej pomocy lekarskiej. BTW -
    w pierwszej sekcji "przeoczyli".

    > A przy tym wypadku z tramwajem, moga zajść okoliczności, gdzie da się z
    > dużym prawdopodoboństwem stwierdzić, że motorniczy powinien był widzieć
    > gdyby zachował się w odpowiedni sposób.

    W przypadku stachowiaka możemy nawet z pewnością a nie dużym
    prawdopodobieństwem stwierdzić, że policjanci powinni przeprowadzić
    inaczej czynności niż zabijając go w kiblu. Sorry tam ich wina jest
    zdecydowanie bardziej oczywita, niż w przypadku motorniczego, gdzie w
    zasadzie jedyne co mu tak naprawdę udowodniono to że miał słuchawki na
    uszach (co nie da się w żaden sposób powiązać jednoznacznie z
    wypadkiem). Bo tego że mógł z całą pewnością zobaczyć dzieciaka mu nie
    udowodnią. W lusterku drzwi nie widać, kontrolka zgasła. W zasadzie nie
    zrobił nic nie tak. Czego nie można powiedzieć o kulsonach od stachowiaka.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1