eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.153.14.i
    pv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: cef <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Thu, 6 Jul 2023 22:24:26 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u877ps$of8$1$cef@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u87603$o5o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u87683$ido$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.153.14.ipv4.supernova.orange.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 20:22:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
    posting-host="83.27.153.14.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.153.14";
    logging-data="25064";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:LQKd5G6UqRULfJjh/0bAVBeslX4=
    sha256:BT0OhnzVnuOEseoHH/sFxOg1Gld9HfMXkd1jN/1cr/E=
    sha1:HLobWyNmcO2nZUC6VyPzws+MP0g=
    sha256:VwB+zHffSixfI9T8khOSxfdYHwR+qP4DyE/FDVdGX2Q=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u87683$ido$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838556
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-07-06 o 21:57, Shrek pisze:
    > W dniu 06.07.2023 o 21:53, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> W którym miejscu zacytowanego tekstu widzisz informację, że motorniczy
    >> rzekomo te drzwi ma widzieć?
    >
    > "Należy podkreślić, że konstrukcja wagonu i ostatnich drzwi nie
    > utrudniała widoczności motorniczemu"
    >  > On w lusterku również nie widzi tylnych
    >> drzwi pierwszego członu.
    >
    > Słuszna uwaga
    >
    >> Celnie zauważasz, ze to sprzeczne z prawami fizyki.
    >
    > No widzisz - sprzeczne z prawami fizyki żeby widział, a prokuratura po
    > zasięgnięciu opinii biegłego stwierdza, że "konstrukcja wagonu nie
    > utrudnia widoczności".
    >
    >> Nie znam sprawy - wbrew Twojemu oświadczeniu, że znana. Ale ja zdanie
    >> przez Ciebie zacytowane rozumiem, ze konstrukcja drzwi nie utrudnia mu
    >> widoczności, a nie, ze on te drzwi widzi.
    >
    > Aha - nie utrudnia widoczności, z tym że wcale nie widać:P Żartujesz czy
    > poważnie mówisz?

    Może oni odnoszą się do jakiejś
    widoczności zdefiniowanej w warunkach technicznych albo jakimś
    rozporządzeniu
    i widoczność tam jest zdefiniowana, że jest do przodu?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1