moje_przedmioty wrote:
>> Kompletnie czegoś takiego nie rozumiem; jeśli jest cokolwiek do
>> wyjaśnienia, to
>> przecież mogą do mnie wysłać pismo z szeregiem pytań - już to samo byłoby
>> uciążliwością - natomiast takie wezwania "skoro świt", i to jeszcze z
>> półtoragodzinnym zakresem czasowym, to jest zwyczajna upadlająca szykana.
>> Czy ja
>> mam obowiązek podporządkowywać się czemuś takiemu? I czy mam obowiązek
>> przyjmować poborcę u siebie w domu, jeśli wszelkich informacji Urząd może
>> zasięgnąć u mnie korespondencyjnie? Co przepisy prawa - czy kodeksy
>> jakieś -
>> mówią na ten temat?
>>
> Przecież dostałeś już pismo z powodu którego masz zaległosci (fv lub inny
> dokument)
> skoro wtedy się do niego nie zastosowałeś to urząd traktuje Cie juz jak
> kogos
> z kim ni warto rozmawiać itp itd i prawidłowo bo oni są od tego żeby ściągać
> kasę
> Poborca umówił się z toba w takiej porze bo póxniej wyrusza na miasto do
> takich jak ty
> Radą na to jest nie miec zaległości. Dla mnie to jest jak najbardziej
> logiczne i zrozumiałe.
> Kiedy nie płace mandatów w terminie to liczę się z tym że odezwie się
> poborca
> i wtedy się dostosowuję do niego bo tak wybrałem.
> Choć ostatnio płacę bo urząd zamiast wysyłać poborcę zajmuje mi konto co
> jest dla mnie bardziej uciążliwe.
> Więc ty powinieneś się cieszyć wg mnie że chcą Cie zaprosić na rozmowę itp
> itd a nie że pojechali z grubej rury od razu.
> Jak jesteś gość to zawsze możesz olać poborcę i poczekac na rozwój wydarzeń.
> Wydaje mi się jednak że nie będzie on dla Ciebie bardziej korzystny.
>
>
a przecież mógł zabić.