-
Data: 2009-10-07 06:19:52
Temat: Re: Wezwanie do urzedu skarbowego - czy tak mozna?
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wtyk pisze:
> Otrzymałem wezwanie do skarbówki na spotkanie z poborcą - ano, mam niejakie
> zaległości, ale nie o to chodzi.
Dokładnie o to chodzi.
> Chodzi mi o godziny, w jakich mnie się wzywa:
> mam się "stawić" w godzinach 7:15-9:00.
To jest w godzinach pracy urzędu. Jak Sąd wezwie Cię na rozprawę na
jeszcze ściślej określoną godzinę to też kręcisz nosem?
> Skoro
> ten ktoś mnie wzywa do siebie - niech zatem przynajmniej jeden CAŁY dzień
> tygodnia przeznaczy na "obsługę" takich wzywanych, mam rację?
Nie masz.
> A jeśli to
> wezwanie mówiłoby np. "pomiędzy 3:30 a 4:00" (nad ranem), to co - też miałbym
> obowiązek coś takiego respektować?
Nie.
> Kompletnie czegoś takiego nie rozumiem; jeśli jest cokolwiek do wyjaśnienia, to
> przecież mogą do mnie wysłać pismo z szeregiem pytań ...
Poborca to ostatnie ogniwo w egzekucji należności - w zasadzie czas na
wszelkie negocjacje i wyjaśnienia już się skończył.
Myślę, że dla Ciebie jest lepiej że zaprasza do urzędu przed 9.00, po
9.00 to najczęściej jest już 'w terenie' - ściąga należności od innych
podatników w miejscu zamieszkania, co oznacza iż być może zajmuje
samochód, telewizor lub inną cenną rzecz. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.09 07:28 Robert_J
- 07.10.09 15:14 SQLwysyn
- 07.10.09 17:57 Papa Smerf
- 08.10.09 07:19 Robert_J
- 09.10.09 14:26 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski