-
Data: 2004-09-30 08:04:04
Temat: Re: Wejście do marketu z plecakiem...??
Od: "fi5h" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]m. wrote:
>
> hm. A więc ochroniarz nie jest pracownikiem właściciela takiego
> marketu i nie reprezentuje jego interesów. Wg ciebie nie może też
> realizować poleceń służbowych - zakazu wpuszczania z plecakami.
> Pewnie gdyby właściciel sam stanął przy wejściu i powiedział że nie
> życzy sobie takich osób to byłoby za mało. Więc najlepiej gdyby
> napisał oświadzcenie, z notarialnie poświadzconym podpisem. Albo
> najlepiej uregulowac to ustawowo. Bo przecież oświadczenie osoby
> zatrudnionej, ZOBOWIĄZANEJ do wykonywania poleceń pracodawcy
> (oczywiście zgodnych z
> prawem) nie ma żadnej mocy prawnej... Jest li tylko przemową....
> Ciekawe
yyy, a co ma jedno do drugiego ? o_O
czy jak pojdziesz do sklepu po bulki i cos Ci nie przypasuje, to bedziesz
szukal i prosil o wyjasnienia piekarza ?
Czy jak jesz w restauracji i masz problem wolasz kierownika, czy kucharza ?
Ochroniarz stojacy na bramce jest osoba reprezentatywna dla danego marketu i
jest on osoba ktora moze udzielic informacji, nie widze w tym problemu. Co
innego gdyby powiedzial Ci to ochroniarz pracujacy na magazynie.
Wiesz ta cala sprawa to takie szukanie dziury w calym. Skoro w regulaminie
marketu ktos sobie napisal ze plecaki nalezy zostawic w wyznaczonym do tego
miejscu to tak sie robi i juz.
Gorzej jak nie ma takiego miejsca a Ciebie nie chca poprostu wpuscic.
> m.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 17:09 SQLwysyn
- 30.09.04 17:12 Lesio5
- 30.09.04 19:00 m.
- 30.09.04 19:05 m.
- 02.10.04 07:26 Tristan Alder
- 02.10.04 07:28 Tristan Alder
- 02.10.04 07:30 Tristan Alder
- 02.10.04 07:34 Tristan Alder
- 02.10.04 09:50 Bungo
- 02.10.04 09:48 Lesio5
- 02.10.04 09:56 Lesio5
- 02.10.04 10:04 Lesio5
- 02.10.04 10:07 Lesio5
- 02.10.04 10:35 m.
- 02.10.04 11:09 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA