-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "dobranocka" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warunkowa umowa sprzedazy z 1970 r
Date: Sun, 5 Feb 2012 23:04:09 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <jgmua2$vnh$1@node2.news.atman.pl>
References: <jgmkji$lo3$1@node2.news.atman.pl> <jgmlkb$hor$1@inews.gazeta.pl>
<jgmmoi$nsl$1@node2.news.atman.pl>
<4f2ee3d7$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-149-216.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1328479363 32497 95.40.149.216 (5 Feb 2012 22:02:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2012 22:02:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697895
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4f2ee3d7$0$26705$65785112@news.neostrada.pl...
> (05.02.2012 20:55), dobranocka wrote:
> A jaki jest koszt "zrobienia zasiedzenia"?
>
> Mi się wydaje, że to jest jedyna dobra droga. W końcu, nawet w złej wierze
> chyba się zasiedziało, a twoją wiarę należy chyba przyjąc za dobrą.
>
> p. m.
3% wartości nieruchomości.
Zasiedzenie jest możliwe po 20 latach w dobrej wierze - czyli jesli płaciło
się podatek od nieruchomości.
Po 30 latach jeśli w złej wierze.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.12 22:13 .B:artek.
- 05.02.12 22:49 mvoicem
- 05.02.12 22:50 mvoicem
- 05.02.12 23:08 Robert Tomasik
- 06.02.12 06:05 Liwiusz
- 07.02.12 06:59 goldi
- 07.02.12 09:43 mvoicem
- 07.02.12 10:15 Gotfryd Smolik news
- 07.02.12 12:11 Gotfryd Smolik news
- 07.02.12 12:41 mvoicem
- 07.02.12 12:57 spp
- 07.02.12 13:09 mvoicem
- 07.02.12 13:21 spp
- 07.02.12 14:07 Kris
- 08.02.12 09:44 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)