Dnia 17.08.2008 Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał
>> to być paragon - mogą być np. świadkowie.
> Świedek nie jest dowodem. Dowodem mogą być *zeznania* świadka

Po co się czepiać, jak wiadomo, że to skrót myślowy?

> złożone w trakcie przesłuchania w odpowiednim trybie przed
> odpowiednim organem. Sprzedawca przesłuchiwać nie może więc
> dowodu nie ma.

Nie zgodzę się. Po pierwsze, sprzedawca może uznać autentyczność paragonu
a nie może uznać wiarygodności świadka? Po drugie, oczywiście że nie może
przesłuchać - tu czepnę się w Twoim stylu - jak już to skutecznie
zobligować świadka do złożenia zeznań. Tak samo nie może zmusić do
okazania paragonu, prawda?

--
Marcin