-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Sun, 18 Sep 2005 18:43:39 +0200
From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W koncu nie wiem - Fotoradary
References: <dggcmu$ltg$1@nemesis.news.tpi.pl> <dggh7f$l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dggh7f$l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <432d944c$0$6485$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2005 16:22:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1127060557 mamut2.aster.pl 6485 85.222.4.99:49312
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327930
[ ukryj nagłówki ]yark wrote:
> Tj. w razie pytan policji
>
>>moge powiedziec ze odmawiam zeznac zgodnie z ART 183 tj. "Świadek może
>>uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby
>>narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za
>>przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie
>>skarbowe"...??
>
>
> stary przepis. juz nie mozesz sie powolac w przypadku wykroczenia. nowy art
> 183 brzmi:
> Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
> udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
> odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
>
> § 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem
> jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla
> niego najbliższą
>
>
Tak więc, jak to chyba kiedyś zasugerował R. T., należy odmówić
udzielenia odpowiedzi ze względu na możliwość popełnienia przestępstwa,
bo "nigdy nie wiadomo czy ta osoba najbliższa po drodze kogoś nie
przejechała [po pijanemu - dopisek mój]" :-)
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego