yark wrote:
> Tj. w razie pytan policji
>
>>moge powiedziec ze odmawiam zeznac zgodnie z ART 183 tj. "Świadek może
>>uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby
>>narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za
>>przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie
>>skarbowe"...??
>
>
> stary przepis. juz nie mozesz sie powolac w przypadku wykroczenia. nowy art
> 183 brzmi:
> Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
> udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
> odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
>
> § 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem
> jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla
> niego najbliższą
>
>

Tak więc, jak to chyba kiedyś zasugerował R. T., należy odmówić
udzielenia odpowiedzi ze względu na możliwość popełnienia przestępstwa,
bo "nigdy nie wiadomo czy ta osoba najbliższa po drodze kogoś nie
przejechała [po pijanemu - dopisek mój]" :-)