Wojtek Szweicer [w...@p...onet.pl] napisał:

> To może taniej zmienić plany?
> Wiem, czepiam się. Chodzi mi tylko o to, że o takich sprawach trzeba
> myśleć wcześniej. Nie buduje się kolejki (choćby była przedwojenna)
tam,
> gdzie się nie da jeździć na nartach. Jeżeli ktoś przodkowi Byrcyna
tę
> działkę sprzedał lub nie odkupił zawczasu, to niech teraz nie płacze
i
> nie używa argumentów "niech ten burak ustąpi, bo się kolejka
zmarnuje".
> To niech idzie na złom.
> Jutro się okaże, że koło mnie robią basen i muszą przez mój dom
puścić
> rurę. A jak nie chcę, to się basen marnuje i trzeba zamknąć.
> I żeby było jasne: czym innym jest droga czy autostrada, która musi
iść
> w danym miejscu, a czym innym zjazdy na nartach.


Generalnie się z Tobą zgadzam, choć:

1) Przez około 70 lat tam narciarze jeździli i ani Byrcynowi, ani
nikomu innemu to nie przeszkadzało. Wszyscy byli generalnie
zadowoleni.

2) Kolejka nie będzie jeździć w zimie. Latem też na siebie zarobi,
tyle że Byrcyn nie dostanie z tego grosza, a sąsiedzi go ciupagami
rozniosą, bo też nie dostaną.

3) O ile od przeprowadzenia przez Twój dom rury jego architektura może
nieco ucierpieć, to Byrcynowi nic nie ubędzie z tego tytułu, że ktoś
sobie na nartach pojeździ po tym polu.

4) Z informacji prasowych wynika, że chcieli mu godziwie płacić, ale
on się nie zgadza nie wykluczam, ze informacje są mało rzetelne.