Pav [n...@z...pl] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Choć oczywiście nie można a'priori założyć, że
społeczno-gospodarczym
>> przeznaczeniem tych łąk jest jeżdżenie po nich na nartach, to w
każdym
>> razie Byrcyn, choć jest ich właścicielem niekoniecznie w
>> nieskończoność bedzie mógł blokować organizacje nartostrady.
> Wydaje mi się, że zdecydowanie nie można założyć,że przeznaczeniem
tych
> łąk jest jezdzenie po nich na czymkolwiek,co zresztą sam po części
> przyznajesz i w tym konteksćie dalsza część Twojej wypowiedzi jest
> nielogiczna.

Dalsza część mojej wypowiedzi jest jak najbardziej logiczna pod
warunkiem, że zauważysz, iż w przeciwieństwie do niektórych nie uważam
się za nieomylnego. Stąd moje założenie, że jeśli mam rację, to będzie
miał przywołany przeze mnie przepis zastosowanie. A co do
społeczno-gospodarczego przeznaczenia tego pastwisko, to trzeba by
było zajrzeć do planu zagospodarowania terenu, bo generalnie on
określa tę okoliczność.