Robert Tomasik napisał(a):
> Wojtek Szweicer [w...@p...onet.pl] napisał:
>
>
>>To może taniej zmienić plany?
>>Wiem, czepiam się. Chodzi mi tylko o to, że o takich sprawach trzeba
>>myśleć wcześniej. Nie buduje się kolejki (choćby była przedwojenna)
>
> tam,
>
>>gdzie się nie da jeździć na nartach. Jeżeli ktoś przodkowi Byrcyna
>
> tę
>
>>działkę sprzedał lub nie odkupił zawczasu, to niech teraz nie płacze
>
> i
>
>>nie używa argumentów "niech ten burak ustąpi, bo się kolejka
>
> zmarnuje".
>
>>To niech idzie na złom.
>>Jutro się okaże, że koło mnie robią basen i muszą przez mój dom
>
> puścić
>
>>rurę. A jak nie chcę, to się basen marnuje i trzeba zamknąć.
>>I żeby było jasne: czym innym jest droga czy autostrada, która musi
>
> iść
>
>>w danym miejscu, a czym innym zjazdy na nartach.
>
>
>
> Generalnie się z Tobą zgadzam, choć:
>
> 1) Przez około 70 lat tam narciarze jeździli i ani Byrcynowi, ani
> nikomu innemu to nie przeszkadzało. Wszyscy byli generalnie
> zadowoleni.
>
> 2) Kolejka nie będzie jeździć w zimie. Latem też na siebie zarobi,
> tyle że Byrcyn nie dostanie z tego grosza, a sąsiedzi go ciupagami
> rozniosą, bo też nie dostaną.
>
> 3) O ile od przeprowadzenia przez Twój dom rury jego architektura może
> nieco ucierpieć, to Byrcynowi nic nie ubędzie z tego tytułu, że ktoś
> sobie na nartach pojeździ po tym polu.
>
> 4) Z informacji prasowych wynika, że chcieli mu godziwie płacić, ale
> on się nie zgadza nie wykluczam, ze informacje są mało rzetelne.
>

no sorry, ale on chyba ma prawo nie chciec zeby tam bylo colwiek, nie
??? przeciez to jego, to on sobie to moze ogrodzic i juz, a wy sie
czepiacie, ze nie chce zeby ktos tam nartami jezdzil

sg