-
Data: 2009-02-26 16:30:58
Temat: Re: Używanie nielegalnego win na służbowym PC.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:go6aaa$83$1@inews.gazeta.pl PYTON
<j...@i...pl> pisze:
> Wiem że temat legalności windowa bym wałkowany 1000 albo i więcej razy,
> ale bardziej mi zależy na odpowiedzi co grozi osobie która używa go bo
> w zasadzie nie ma innej możliwości.
> Chodzi o to że znajoma pracuje w firmie zagranicznej, która w Polsce
> jest od 8 miesięcy. Znajoma jest tam od 2 miesięcy. Firma w swoim kraju
> jest bardzo dużą firma i dobrze znaną. Jednak w Polsce stawiają
> pierwsze kroki, wiec i biuro pozostawia wiele do życzenia. Znajomej coś
> przestało działać w PC jako że nie chciała wzywać "firmy" która by
> naprawiła problem z PC zadzwoniła po mnie ( coś tam umiem pogrzebać
> przy systemie win) Poszedłem pobawiłem się i stwierdzam że Windows jest
> nielegalnie zainstalowany. Na PC widnieje naklejka WIN XP HOME a
> zainstalowany jest prof. Po włączeniu aktualizacji włączyła się
> informacja o nielegalności oprogramowania. Koleżanka zgłosiła problem
> do swojego szefa
Pisemnie z potwierdzeniem na kopii?
Czy tylko paszczą?
> ale niestety brak jakiejkolwiek reakcji.
Więc pewnie tylko paszczą...
> I moje
> pytanie co grozi osobie która używa nielegalnego oprogramowania na nie
> swoim komputerze?
Kradzionego (tzw. "piracka kopia") - tu odpowiedzialność karna, czy nabytego
legalnie lecz użytkowanego niezgodnie z licencją - tu odpowiedzialność
cywilna z powództwa cywilnego.
Tak czy inaczej odpowiada właściciel komputera, który potem może wystąpić z
powództwem regresowym w stosunku do pracownika.
> W zasadzie pewnie można to zgłosić na policji no ale
> to jest równoznaczne z powrotem na bezrobotne.
Niekoniecznie trzeba od razu walić z armaty.
Ale - albo rybki albo akwarium. Jak ktoś się przede wszystkim boi utraty
pracy gdzie go w konia robią to nie warto trudzić się pomaganiem. I tak się
złamie ze strachu.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 18:16 *piotr'ek*
- 26.02.09 20:15 onet
- 26.02.09 20:40 *piotr'ek*
- 26.02.09 21:57 Andrzej Lawa
- 27.02.09 06:44 BK
- 27.02.09 18:52 Jotte
- 27.02.09 22:38 *piotr'ek*
- 27.02.09 22:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA