Re: Użytkowanie wieczyste i małżeństwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Użytkowanie wieczyste i małżeństwo
Date: Wed, 21 Jul 2010 11:43:24 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <i2783g$gjh$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@d...googlegroups.com>
<i266ek$7s6$1@inews.gazeta.pl>
<b...@i...googlegroups.com>
<i2671q$7s6$3@inews.gazeta.pl>
<2...@w...googlegroups.com>
<1...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-235.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279730608 17009 70.253.164.235 (21 Jul 2010 16:43:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2010 16:43:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@q...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646758
[ ukryj nagłówki ]
VoyteG wrote:
> On 21 Lip, 09:22, VoyteG <V...@h...com> wrote:
>> On 21 Lip, 09:19, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>> Tu nie ma aktu notarialnego, tylko decyzja burmistrza bedaca podstawa
>> do wpisu w KW
>
> Tu jest artykul:
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7136732,Wykup_gr
unt_na_wlasnosc.html
>
> "Oszczędzamy też na notariuszu, lekko licząc, tysiąc złotych
> (przekształcenie użytkowania wieczystego we własność jest decyzją
> administracyjną, więc akt notarialny jest zbędny"
>
> Czy takie przekształcenie sprawi, ze majątek staje się wspolny?

Moim zdaniem nie, bo jest to przekształcenie odbywajace sie na majatku
odrebnym. Z tym, ze glowy nie daje jesli to idzie po KPA.