-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzony towar bez gwarancji, czy jest szansa na wymiane lub zwrot
pieniędzy?
Date: Sun, 19 Dec 2004 01:48:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <c...@C...Gorzenski.private>
References: <41c4c470$1@news.vogel.pl> <cq2i9m$mlg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.6.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103417546 26401 80.55.6.130 (19 Dec 2004 00:52:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2004 00:52:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cq2i9m$mlg$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264233
[ ukryj nagłówki ]Sebol napisał(a):
> Dnia Sun, 19 Dec 2004 01:02:04 +0100, Maciek C naskrobał(a):
>>informował... Proszę o jakieś porady co zrobić w tym przypadku? Czy iść i
>>domagać się naprawy , czy zwrotu pieniędzy za torbę i czy w ogóle się nie
>>ośmieszę??
> jeżeli wada nie istniała w chwili kupna to nic nie wskórasz.
Pytanie tylko, co jest w tym przypadku wadą...
Na przykład, jeżeli przyczyną pęknięcia była wada materiałowa czy
projektowa, to pęknięcie jest tylko sposobem jej ujawnienia się. Czyli:
* wada istniała w momencie zakupu
* ponieważ upłynęło dłużej niż pół roku, to na kliencie spoczywa
obowiązek udowodnienia istnienia wady w momencie zakupu (w moim
przykładzie mamy ten warunek trywialnie spełniony)
* klient zgłosił usterkę w ciągu miesiąca od dowiedzenia się o jej istnieniu
Ergo: mamy spełnione wszelkie warunki do skutecznego reklamowania towaru
z tytułu niezgodoności z umową. [1]
Pozdrawiam
[1] Ja wiem że w praktyce jest to rzecz mocno płynna i trudna do
udowodnienia...
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 01:07 rezist.com
- 19.12.04 01:41 Sebol
- 19.12.04 08:50 Irek
- 19.12.04 09:53 Sebol
- 19.12.04 10:23 Irek
- 20.12.04 00:21 fi5h
- 20.12.04 00:24 fi5h
- 20.12.04 00:27 fi5h
- 20.12.04 09:48 Maciek C
- 20.12.04 20:33 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych