eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    Date: Tue, 20 Aug 2013 13:41:28 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 46
    Message-ID: <kuvkl8$9cr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kusue2$mkm$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kutum6$nf8$3@node2.news.atman.pl>
    <kutur8$uo4$1@node1.news.atman.pl> <kutvdc$vfs$2@node1.news.atman.pl>
    <kutvod$9v$1@node1.news.atman.pl> <kuv2hh$194$1@node1.news.atman.pl>
    <kuv3uf$2g0$2@node1.news.atman.pl> <kuv4c2$p4r$1@node2.news.atman.pl>
    <kuv8pm$7g7$1@node1.news.atman.pl> <kuviuq$7mn$1@node2.news.atman.pl>
    <kuvjtf$j9i$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1376998888 9627 193.35.41.6 (20 Aug 2013 11:41:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Aug 2013 11:41:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
    In-Reply-To: <kuvjtf$j9i$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726299
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.08.2013 13:28, Liwiusz pisze:

    >>> Odpowiedzialność musi wynikać z umowy lub przepisu, a nie twoich
    >>> wymysłów/
    >>
    >> Przewodnik odpowiada za złe poprowadzenie podopiecznych.
    >
    > W tym przypadku odpowiadałby przed podopiecznymi, a nie na zewnątrz.
    > Gdyby taką odpowiedzialność przed nimi przyjął, a tego nie zrobił.



    >> Trudno podejrzewać płynącego o to, że celowo wpłynął na pień. Zatem
    >
    > Nie tylko celowe działania mogą powodować konieczność naprawienia szkody.

    Wiem. Ale w tym przypadku jeśli nie robił celowo czegoś "wbrew", to był
    zdalnie kierowany przez przewodnika.

    >> został źle pokierowany - w tym przypadku z powodu niedostatecznego
    >> zadbania o komunikację z podopiecznymi.
    >
    > Udowodnij.

    Udowodnij, że prawidłowo słyszał instrukcje.

    > Póki co nie ma dowodu, aby przewodnik kazał płynąć po złej stronie, a
    > wręcz przeciwnie.

    Złe pokierowanie to także brak instrukcji lub ich wadliwe dostarczenie,
    a nie tylko pokierowanie w złą stronę.

    >
    >> siebie takie uszkodzenia i po prostu wliczyć je w cenę).
    >
    > Zatem załóżmy, że wliczył. Cena dla tego kajakarza została zwiększona o
    > koszt naprawy.
    >

    Nie zrozumiałeś.


    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1