Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Date: Mon, 19 Aug 2013 15:52:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <kut7v6$7mb$1@node1.news.atman.pl>
References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<52122075$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1376920358 7883 193.35.41.6 (19 Aug 2013 13:52:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2013 13:52:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <52122075$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726179
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.08.2013 15:38, Robert Tomasik pisze:

> Sprawę bardziej skomplikuje to, że nie wiemy, czy kajaki wynajmował
> płynący, czy może organizator. No bo tu bedziemy mieli dwie umowy,

ZTCP organizator.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...