Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To
>>>>> "kierujący kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego
>>>>> spływem i miało to pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
>>>>
>>>> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się
>>>> dostosować, bo ich nie słyszał.
>>>
>>> Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął,
>>> to odpowiada za szkodę.
>>
>> Co rozumiesz przez "napłynał na przeszkode"?
>
> To co widać.
>
>> Byłes kiedys na spływie?
>
> Byłem.
>
Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
czymkolwiek nieporządanym.
Ja ostatnio jak płynałem to np. jeden dzien był taki ze na trasie 20km było
podejrzewam kilkaset przeszkód i kontaktów z drzewami, przepływania na,
przeskakiwania, uderzania bokiem itp.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho