-
Data: 2007-06-07 22:04:39
Temat: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek, 7 czerwca 2007 22:56
(autor Jasko Bartnik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>):
> Jesli jest inaczej to jest to jakis sposob na selekcje w klubach i plecaki
> w supermarketach. I pewnie jeszcze na wiele innych rzeczy (w tym
> fotografowanie "od srodka"). Zawsze jakis ochroniarz moze podejsc i
> powiedziec "przepraszam, wlasciciel tego ogrodu botanicznego nie lubi
> murzynow i musi pan opuscic obiekt". Albo "moze pan wejsc do tego klubu,
> bo selekcja jest zabroniona ale zaraz potem prosze go opuscic, bo takie
> mamy widzimisie".
No i jeżeli tak nie jest to powinno być. Jak chcę mieć klub dla ludzi bez
ręki to powinienem mieć prawo wyganiać wszystkich z dwoma rencyma.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl, d...@s...net.pl
h...@l...pl, z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.07 23:11 Jasko Bartnik
- 07.06.07 23:13 Jasko Bartnik
- 08.06.07 04:36 Johnson
- 08.06.07 08:27 Andrzej Lawa
- 08.06.07 08:37 Jasko Bartnik
- 08.06.07 08:55 Olgierd
- 08.06.07 10:17 Johnson
- 08.06.07 10:18 Johnson
- 08.06.07 10:44 Jasko Bartnik
- 08.06.07 11:18 kam
- 08.06.07 11:44 Johnson
- 08.06.07 11:55 Henry (k)
- 08.06.07 12:06 Johnson
- 08.06.07 12:55 Henry (k)
- 08.06.07 13:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"