-
Data: 2007-06-07 23:11:39
Temat: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 07-06-2007 o 23:31:28 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> Rożnica niewielka. Tereny supermarketu też są prywatne.
Ale publicznie dostepne.
> To widzimisie właściciela jest z góry wyrażone w regulaminie. Wypadałoby
> przeczytać regulamin prywatnego obiektu na który się wchodzi. I albo się
> z nim zgodzić, albo nie i iść gdzie indziej.
> Spróbuj wejść do ogrodu botanicznego z psem. Powodzenia.
W przypadku psa i ogrodu botanicznego sprawa jest o tyle prosta, ze ma to
swoje uzasadnienie. Psy maja zwyczaj paskudzic, moga troszke uszkodzic
obecna w ogrodzie flore i jeszcze kogos pogryzc (bo kto by wyprowadzal
pupila w kagancu).
Mi - natomiast - chodzi o kwestie nie wyrazone regulaminem. Podpierajac
sie art. 193 kk mozna dowolna osobe wyprosic ze sklepu, nie pozwolic
zaplacic przy kasie, nie wpuscic do pubu... i nie mowie tu o osobach
"rozrabiajacych". Mowie np. o dyskryminacji rasowej albo ze wzgledu na
plec czy sposob ubierania sie.
Czy, w zwiazku z tym, zapis na tablicy informacyjnej na bramie parku
"protestantom wstep wzbroniony" moze byc skutecznie egzekwowany? I
dorzucic do tego jeszcze "kare umowna" za zlamanie postanowien regulaminu?
Bo mi to smierdzi absurdem.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.07 23:13 Jasko Bartnik
- 08.06.07 04:36 Johnson
- 08.06.07 08:27 Andrzej Lawa
- 08.06.07 08:37 Jasko Bartnik
- 08.06.07 08:55 Olgierd
- 08.06.07 10:17 Johnson
- 08.06.07 10:18 Johnson
- 08.06.07 10:44 Jasko Bartnik
- 08.06.07 11:18 kam
- 08.06.07 11:44 Johnson
- 08.06.07 11:55 Henry (k)
- 08.06.07 12:06 Johnson
- 08.06.07 12:55 Henry (k)
- 08.06.07 13:43 Johnson
- 08.06.07 13:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu