-
Data: 2007-06-08 04:36:31
Temat: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jasko Bartnik pisze:
>
>> Rożnica niewielka. Tereny supermarketu też są prywatne.
>
> Ale publicznie dostepne.
Niekoniecznie. Byłeś kiedyś w Selgrosie, albo w Macro Cash and Carry ?
Tam nie każdy może wejść.
>
> Mi - natomiast - chodzi o kwestie nie wyrazone regulaminem. Podpierajac
> sie art. 193 kk mozna dowolna osobe wyprosic ze sklepu, nie pozwolic
> zaplacic przy kasie, nie wpuscic do pubu... i nie mowie tu o osobach
> "rozrabiajacych". Mowie np. o dyskryminacji rasowej albo ze wzgledu na
> plec czy sposob ubierania sie.
W którym miejscu zakaz fotografowania to dyskryminacja rasowa (no chyba
że japończyków, bo oni bez aparatu nie potrafią żyć) albo dyskryminacja
ze względu na płać ??.
Skoro ogród botaniczny rozumiesz, to może spróbuj zostać w tym
publicznym markecie po godzinach w jakich jest otwarty, tłumacząc, że to
miejsce publiczno dostępne.
>
> Czy, w zwiazku z tym, zapis na tablicy informacyjnej na bramie parku
> "protestantom wstep wzbroniony" moze byc skutecznie egzekwowany? I
> dorzucic do tego jeszcze "kare umowna" za zlamanie postanowien regulaminu?
>
> Bo mi to smierdzi absurdem.
>
To po co podajesz absurdalne przykłady?
A poza tym chciałem tylko wskazać co policja winna zrobić i dlaczego
schodzi na psy. I nic więcej. Kto chce to niech sobie wierzy w to w co
wierzy, znaczy że jest świętą krową której nie można wyrzuć z miejsca
publicznego, bo konstytucja, czy co tam. Mi wszystko jedno.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.07 08:27 Andrzej Lawa
- 08.06.07 08:37 Jasko Bartnik
- 08.06.07 08:55 Olgierd
- 08.06.07 10:17 Johnson
- 08.06.07 10:18 Johnson
- 08.06.07 10:44 Jasko Bartnik
- 08.06.07 11:18 kam
- 08.06.07 11:44 Johnson
- 08.06.07 11:55 Henry (k)
- 08.06.07 12:06 Johnson
- 08.06.07 12:55 Henry (k)
- 08.06.07 13:43 Johnson
- 08.06.07 13:46 Johnson
- 08.06.07 13:46 kam
- 08.06.07 13:49 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]