-
Data: 2005-09-17 21:23:52
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: "akohoro" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Renata Gołębiowska wrote:
>
> No to jak nie masz obowiązku, to i szkoła nie ma obowiązku cię
> trzymać, jeśli nie przychodzisz i próbujesz sam się usprawiedliwiać,
> czego np. regulamin szkoły nie dopuszcza. Twoja dobra wola być
> uczniem, a szkoły dobra wola trzymać cię lub nie, jeśli nie spełniasz
> jej wymagań.
>
> Renata
Napisałem tak by wskazać ,że osoba która ulończyła 18 lat jest osobą
pełnoletnią i odpowiadającą za siebie.Już rodzice za taką osobę nie
odpowiadają.Wyobrać sobie taką sytuację:
Przed ukończeniem 18 lat uczniowi zmarli obydwoje rodzice a uczeń z chwilą
ukończenia lat 18 stał się pełnoprawnym właścicielem ogromej ilości gotówki
/wygrał w totka/ i stać go na "chodzenie do szkoły".I pewnego dnia przejadł
się lodami i miał przez jeden dzień kłopoty żołądkowe ,u lekarza nie był.
I teraz zapytam uczeń nie ma rodziców więć kto mu ma usprawiedliwic ten
dzień niepobecności ?
Zwróć uwagę na fakt ,że uczeń który skończył 18 lat jest zobowiązany stwić
się do rejestracji wojskowej i za parę tygodni może zostać żołnierzem który
dostaje do ręki broń a pani minister Radziwił odmawia mu prawa do
usprawiedliwienia swojej nieobecności w szkole.To czy szkoła uwzgędni takie
usprawiedliwienie to calkiem inna sprawa i jakie z tego mogą być
skutki.Dyrektor szkoły może powiedzieć ,panie uczniu nie przyjmuję, nie
uznaję takiego usprawiedliwienia - należało iść do lekarza ,na pogotowie
itp. A czy myślisz ,ze wszystkie regulaminy szkolne są bez błędów i są
zgodne z ustawami?
To jest polska paranoja prawna ,a ile jescze takich głupot w polskim
prawie jest.
Aakohoro
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.05 23:46 witek
- 17.09.05 23:50 witek
- 18.09.05 00:04 Jotte
- 18.09.05 04:12 witek
- 18.09.05 06:30 Roman G.
- 18.09.05 06:34 Roman G.
- 18.09.05 06:37 Roman G.
- 18.09.05 06:40 Roman G.
- 18.09.05 06:43 Roman G.
- 18.09.05 07:15 witek
- 18.09.05 07:15 witek
- 18.09.05 10:03 akohoro
- 18.09.05 11:02 Maciej Bebenek
- 18.09.05 12:08 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 12:09 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]