Roman G. wrote:
> Dnia Sat, 17 Sep 2005 09:54:23 -0500, witek napisał(a) w wiadomości:
> news:dghaos$cik$1@inews.gazeta.pl
>
>> Po drugie usprawiedliwienie ma się nijak do obowiązku szkolnego.
>
> Teza interesująca, byłaby nawet prawdziwa, gdyby nie fakt, iż
> obowiązek szkolny lub obowiązek nauki to obowiązek uczęszczania na
> wszystkie obowiązkowe zajęcia w wybranej przez siebie szkole.

pojęcie "obowiązek szkolny " jest pojęciem ustawaowym i jest zdefiniowany w
ustawie więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.To pojęcie dotyczy obowiązku nauki
do ukończenia 18 roku życia i nic więcej ,a my tu dyskutujemy o prawach
ucznia ,który ukończył lat 18 - ten uczeń nie podlega "obowiązkowi
szkolnemu" ,i tego, od takiego ucznia ,nie wymaga ani Konstytucja,ani też
Konstytucja tego nie gwarantuje.
Nie mieszaj, regulaminów lub wypowiedzi pani minister ,która chyba nie
rozumie skutków prawnych wynikających z ukończenia 18 lat,z konstytucją i
ustawami.

Akohoro