Re: Urlop na żądanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: AZ <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na żądanie
Date: Mon, 26 Dec 2011 14:14:28 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <jd9vg3$scn$2@node2.news.atman.pl>
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3dp$6of$1@mx1.internetia.pl>
<jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd81b6$44f$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <jd9np8$kl8$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9ppd$mie$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9r51$mie$6@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 178.182.237.238.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1324908868 29079 178.182.237.238 (26 Dec 2011 14:14:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 14:14:28 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694661
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-12-26, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>>> Już dowodziłem, że nie jest stały (z powodu "niepewności") i podałem
>>> przykład. Bądź łaskaw tego nie ignorować. A KOSZT jest stratą
>>> w działalności (bo przecież nie zyskiem).
>>
>> No ale przeciez pracodawca ma mozliwosc nie udzielenia urlopu wiec ta
>> niepewnosc jest w jakis sposob ograniczona.
>
> Ale musi to solidnie uzasadnić (nawet na wypadek tylko ewentualnego
> przyszłego sporu), czyli wskakujemy w "możelogię". Jakby to było tak
> łatwo uzasadnić, to związkowny nie braliby "na żądaniówek" w ramach
> różnych protestów.
>
Jaki procent urlopow na zadanie to sa protesty zwiazkowcow? Nie jest to
czasem ten 0.000001%?

--
Artur