armar pisze:

>> z jakiego powodu tak usilnie usilnie stara się
> dokuczać mężczyznom - a na pewno Sędziemu i mi).

Czemu uważasz, że chce dokuczyć sędziemu ? Jak byś został skazany i
zaskarżył byś wyrok, też znaczyłoby że chcesz dokuczyć sędziemu ?


> Niemniej jednak mam pytania:
>
> 1. Jeśli Prokurator nie powoływał osoby na świadka,
> ewentualnie powoływał, ale Sędzia odrzucił taki wniosek,
> to czy fakt niepowołania takiej osoby może być podstawą
> do zaskarżenia wyroku?
> (ponoć na podstawie art. 167 kp i 352 kpk)

Może. Często prokurator "śpi", a dopiero jak przegra to się mobilizuje i
zgłasza wnioski dowodowe.

>
> 2. Czy prokurator może przesłuchiwać małoletniego
> syna oskarżonego bez poinformowania o przesłuchaniu
> i bez obecności obrońcy oskarżonego?

Przeczytaj art. 185a kpk


> Jakie to ma skutki prawne, jeśli tuż po takim przesłuchaniu
> okazuje się, że lekarz wydaje opinię odmowną
> na temat ponownego przesłuchania małoletniego,
> tym razem w obecności obrońcy?
>

Nie rozumiem. Chciałeś by go przesłuchać ponownie i jakiś biegły
powiedział że to nie wskazane dla małoletniego?
Jeśli pierwsze przesłuchanie odbyło się z naruszeniem art. 185a to sąd
musi zgodzić się na drugie przesłuchanie, bo inaczej taki dowód nie
będzie dowodem.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.