Re: Uniewaznienie aktu notarialnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uniewaznienie aktu notarialnego
Date: Tue, 05 Feb 2008 22:56:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <foamec$6sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <foadu0$a9f$1@node2.news.atman.pl> <foaf77$k0s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<foali3$dgf$9@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 1-212-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202248972 7061 91.149.212.1 (5 Feb 2008 22:02:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2008 22:02:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <foali3$dgf$9@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 080205-0, 2008-02-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515404
[ ukryj nagłówki ]
witek pisze:

>
> A może są unieważnił umowę, a dziennikarze unieważnili akt notarialny.

Umowy co do zasady też nie może "unieważnić", no chyba że rozmawiamy
potocznie.

--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."