-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MarcinS <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zakazie konkurencji
Date: Wed, 17 Aug 2005 14:01:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ddv906$phe$7@nemesis.news.tpi.pl>
References: <9...@4...com>
<ddv4eg$gnl$4@opal.futuro.pl> <ddv4rv$7g7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124280134 26158 213.76.167.168 (17 Aug 2005 12:02:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 12:02:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ddv4rv$7g7$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320245
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz napisał(a):
> Podłączę się: czy można w umowach cywilno-prawnych ograniczyć w
> przyszłości możliwość pracy u konkurencji na podstawie umowy o pracę?
> Np. w umowie zleceniu, czy nawet w umowie franczyzowej? Według mnie nie
> można, ale chętnie posłucham innych opinii.
W jakich umowach?
Bo trudno mi związek znaleźć.
Mówisz o sytuacji, gdy ktos jest zatrudniony na podstawie
umowy-zlecenia, choć powinien mieć umowę o pracę?
--
w adresie e-mail zamień wodę na tlen.
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.05 12:08 jureq
- 17.08.05 12:08 Liwiusz
- 17.08.05 12:16 jureq
- 17.08.05 12:22 Robert Tomasik
- 17.08.05 12:24 Robert Tomasik
- 17.08.05 12:27 Liwiusz
- 17.08.05 13:07 MarcinS
- 17.08.05 21:59 Robert Tomasik
- 17.08.05 22:06 Robert Tomasik
- 17.08.05 22:14 Maciej Bebenek
- 17.08.05 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA