-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę - badanie lekarskie
Date: Tue, 1 Nov 2005 12:08:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <1f06mdvinscg0$.dlg@konto.kaji>
References: <dk60qh$75r$1@news.onet.pl> <dk68pg$2ata$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130843282 6820 212.244.223.131 (1 Nov 2005 11:08:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2005 11:08:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338464
[ ukryj nagłówki ]Tue, 1 Nov 2005 00:19:07 +0100, *Nixe* <news:dk68pg$2ata$1@news.mm.pl>
napisał(a):
> W wiadomości <news:dk60qh$75r$1@news.onet.pl>
> Arkady <s...@p...onet.pl> pisze:
>> Czy nowo zatrudniony pracownik powinien wykonać komplet badań
>> lekarskich jeżeli ma ważne badania od poprzedniego pracodawcy
>> (jeszcze na ponad rok do przodu)? Charakter pracy jest podobny (pracownik
>> biurowy).
> Nie musi robić takich badań.
Nie wiesz, że badania są ważne tylko pół roku.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.05 11:26 mariposa doux
- 01.11.05 12:00 flashi
- 01.11.05 12:47 Olgierd
- 01.11.05 13:49 Nixe
- 01.11.05 14:10 Kaja
- 01.11.05 14:12 flashi
- 01.11.05 18:53 Nixe
- 01.11.05 21:16 flashi
- 01.11.05 21:20 Olgierd
- 01.11.05 21:27 Nixe
- 01.11.05 21:33 Nixe
- 01.11.05 21:47 Olgierd
- 01.11.05 22:03 Nixe
- 01.11.05 22:47 Jotte
- 01.11.05 23:29 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]