-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!niusy.onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzieło- zleceniodawca osoba fizyczna
Date: 27 Jan 2003 00:55:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <b11e7k$jf7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1043625331 32005 192.168.240.245 (26 Jan 2003 23:55:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2003 23:55:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.96.155.166, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127736
[ ukryj nagłówki ]> A jednak sie mylilem .......
> Zainteresowanych przepraszam - polwgalem na zdaniu osoby, ktora mi tak
> kiedys powiedziala, a znala sie (toeretycznie) na tym .....
>
> http://arch.rp.pl/a/rz/2000/01/20000129/200001290037
.html
Znajdujący się pod tym linkiem artykuł powołuje się na przepis updof, który
stwierdza, że do "działalności prowadzonej osobiście" zaliczają się tylko
usługi (na uod lub u-z) świadczone firmom. To jednak nie oznacza przecież, że w
ogóle niemożliwe jest zawieranie takich umów między dwoma osobami fizycznymi
nie prowadzącymi dg.
Więc może jednak da się zawrzeć taką umowę; podatek płaciłby zleceniobiorca
(jako ten, kto uzyskał dochód) i ujmowałby to w PICIE jako "inne przychody"?
O płaceniu 20% zaliczki nie ma mowy, ponieważ art. 41 ust. 1, który to
reguluje, zaczyna się tak: "Osoby fizyczne będące przedsiębiorcami oraz osoby
prawne i jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej...". Czyli
zleceniodawca nie ma dg -- nie płaci zaliczek.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.03 19:02 Gotfryd Smolik news
- 27.01.03 19:18 Gotfryd Smolik news
- 27.01.03 19:35 Kamil Golaszewski
- 27.01.03 23:04 t...@p...onet.pl
- 27.01.03 23:15 t...@p...onet.pl
- 27.01.03 23:35 Kamil Golaszewski
- 28.01.03 00:18 Gotfryd Smolik news
- 28.01.03 00:25 Gotfryd Smolik news
- 28.01.03 08:51 c...@p...onet.pl
- 28.01.03 20:43 Jacuo
- 29.01.03 21:42 t...@p...onet.pl
- 29.01.03 22:00 pix
- 30.01.03 23:24 t...@p...onet.pl
- 31.01.03 10:10 pix
- 31.01.03 23:19 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie