eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmorzenie postępowania przed rozpoczęciem rozprawy (kpk)? › Re: Umorzenie postępowania przed rozpoczęciem rozprawy (kpk)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!d21g2000prf.go
    oglegroups.com!not-for-mail
    From: t...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umorzenie postępowania przed rozpoczęciem rozprawy (kpk)?
    Date: Tue, 12 Feb 2008 15:12:48 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 63
    Message-ID: <5...@d...googlegroups.com>
    References: <0...@n...onet.pl> <forg7p$rco$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1202857968 14631 127.0.0.1 (12 Feb 2008 23:12:48 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 23:12:48 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d21g2000prf.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
    posting-account=LpjFLAoAAAAOSDCK7XgcFaI8KtFQW7dC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516751
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Lut, 23:49, t...@g...com wrote:
    > On 12 Lut, 09:01, "Kaiser Souza" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
    > wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > > Spotkałem się z umorzeniem sprawy przed jej rozpoczęciem.
    > > > Sąd zakończył sprawę z uwagi na oczywiście niesłuszne zarzuty. Takie
    > > > zakończenie było na pewno na wniosek strony.
    > > > Mam pytanie jaki to artykuł kpk?
    >
    > > no cóż, chyba chodzi Ci o art. 339 kpk - par 3 pkt 1 lub 2, tyle że Sąd nie
    > > robi tego na wniosek a z urzędu (oczywiście wniosek można sobie zawsze jakiś
    > > złożyć :)
    >
    > > W sprawie o pomówienie chciałem go zastosować
    >
    > > > i złożyc taki wniosek jeszcze przed pierwszym posiedzeniem sądu (przed
    > > > posiedzeniem pojednawczym (wyznaczone na dzień jutrzejszy)). Czy ma
    > > znaczenie,
    > > > iz taki wniosek ewentualnie złożyłbym po posiedzeniu pojednawczym?
    >
    > > no może się pojednasz to sąd umorzy....
    >
    > > pzdr
    > > mk
    >
    > Wiekie dzięki za sugestie. A więc tak, na sprawie druga strona
    > proponowała ugodę, czyli oskarżyciel. Odpowiedziałem, że nie ma takiej
    > opcji, co sędzinę trochę zdziwiło. Krótko mówiąc druga strona jakby
    > nie chce rozstrzygac o meritum gdzie mam rację, chcieliby zatuszować
    > sprawę i wynajęli do tego renomowaną kancelarię.
    > Przygotowałem pismo pod tytułem wniosek o umorzenie postępowania z
    > powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia, ...którego
    > nie złożyłem. Skladanie wniosku, który będzie odrzucony wydało mi się
    > średnim rozwiazaniem, bo jednak praktyka jest, że takie postępowanie
    > rozstrzyga się merytorycznie. czyli wniosę to samo ale pod innym
    > tytułem, czyli odpowiedzi na oskarżenie.
    >
    > Pzdr,

    jeśli można prosić o radę, taki dylemat do wniosku o umorzenie
    postępowania pasuje np. takie zakończenie:
    "Mając powyższe na uwadze wnoszę o umorzenie postępowania z powodu
    oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia."

    Ale jak zakończyć odpowiedź na akt oskarżenia, czy jakiekolwiek
    wnioskowanie ma sens? To jednak nie proces cywilny. Jak można
    standardowo zakończyć odpowiedź na akt oskarżenia (konkretnie o
    pomówienie)?

    Pzdr,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1