-
Data: 2022-05-27 18:39:29
Temat: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.05.2022 o 17:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.05.2022 o 16:40, Kviat pisze:
>>>>>> Nie. To ty masz udowodnić, że rowerzysta był terrorystą.
>>>>> Ja nic nie muszę. Ja do nikogo nie strzelałem.
>>>> A to przepraszam.
>>>> Zmyliło mnie twoje zaangażowanie. Pomyślałem, że masz jakiś osobisty
>>>> interes w bronieniu terrorysty strzelającego do rowerzysty.
>>> Mam. Takie osobiste hobby zwalczania facke newsów :-)
>> Twierdzisz, że ten film zrobiono w studiu? Jak lądowanie na Księżycu?
>
> Film, jak film. nie mm zielonego pojęcia, gdzie go zrobiono.
Co mnie wcale nie dziwi.
Ale rozumiesz, że na świcie istnieją ludzie, którzy wiedzą gdzie go (je
- i jeden i drugi) zrobiono?
To, że ty nie wiesz, nie oznacza, że to fejk.
> Natomiast
> wzbudza moje niezadowolenie jednoznaczna negatywna interpretacja.
No litości... nie jesteś pierwszym fiutinowskim trollem, u którego wzbudza.
> Tam
> trwa wojna i obydwie wojujące strony do siebie strzelają.
Pierdolisz.
Na filmie było widać kto do kogo strzela. To po pierwsze.
Po drugie, co to w ogóle za kretyński argument (a raczej "argument")?
Że niby skoro trwa wojna, to nie wiadomo kto jest agresorem i obydwie
wojujące strony są siebie warci, bo do siebie strzelają?
Bo bronił czołgu? Przed rowerzystą? Czołgu, którym wjechał do miasta
obcego państwa w celu wyzwolenia rowerzysty spod faszystowskiej niewoli?
Gdzie tu miejsce na niejednoznaczną interpretację?
Jak wielki śmietnik trzeba mieć w głowie, żeby w takiej sytuacji pisać o
"niezadowoleniu z jednoznacznej negatywnej interpretacji"?
Że niby pozytywna interpretacja jest taka, że zwyrol obronił czołg
agresorów przed rowerzystą?
Bo rowerzysta MÓGŁBY się okazać TERRORYSTĄ (sic!)?
Serio, kurwa?
Te niejednoznaczności tkwią w głowach tylko fiutinowskich trolli i
służą wam do usprawiedliwień waszych zwyroli.
Terroryści wjeżdżają na czołgach do czyjegoś miasta, a ty masz czelność
podejrzewać (o przepraszam: pozytywnie - przypadkiem dla tych
terrorystów - interpretować), że przecież rowerzysta, mieszkaniec tego
miasta, mógł być terrorystą, bo mógłby chcieć zaatakować ten czołg, więc
terroryści w czołgu mieli pełne prawo strzelać do rowerzysty... więc
sytuacja nie jest taka jednoznaczna.
Ręce i nogi, kurwa, opadają.
Dziecko drogie, niejednoznaczna sytuacja byłaby wtedy, gdyby wcześniej
Ukraińcy biegali w pasach szahida po restauracjach pełnych normalnych
ludzi w Moskwie i ten czołg przyjechałby w celu likwidacji miejsca
szkolenia terrorystów-samobójców i z za rogu wyjechałby rowerzysta
prosto na czołg.
Wtedy mógłbyś sobie pisać o "niezadowoleniu z jednoznacznej negatywnej
interpretacji".
A na razie, to pierdolisz jak typowy płatny fiutinowski troll.
I to taki z dolnej półki. Z tych bardziej ociężałych umysłowo.
> Też mnie to
> oczywiście martwi,
Oczywiście... napisałeś to z takim przekonaniem, że prawie ci uwierzyłem.
> ale nic nie mogę na to poradzić i nie widzę powodu,
> by tylko z tego powodu, że jedną z wojujących stron lubimy mniej
> dokładać jej wyssanych z palca win.
Oczywiście, że nie widzisz powodu. Bo przecież to tylko wojujące strony
i przecież nie wiadomo kto ma rację, bo przecież możliwe jest, że kacapy
pojechały na czołgach do Ukrainy walczyć z faszyzmem.
A ty przecież jesteś neutralny. I zmartwiony sytuacją, bo rozumiesz
niejednoznaczności.
Jak każdy fiutinowski troll.
Od dawna wiadomo, że macie pisać swój przekaz w taki sposób, że niby
jesteście tacy neutralni i bezstronni, tacy zatroskani, że no tak,
biedni Ukraińcy giną, ale... i tu leci wiązanka w stylu "po co pchają
się na czołgi". Albo w stylu "jeszcze nie wiadomo kto im związał z tyłu
ręce, a wy już oskarżacie wyzwolicieli".
I koniecznie macie być "niezadowoleni z jednoznacznie negatywnych
interpretacji".
Powrotu do zdrowia życzę.
Albo nie, bo i tak się nie spełni.
??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.22 20:08 J.F
- 27.05.22 20:36 Robert Tomasik
- 27.05.22 20:48 A. Filip
- 27.05.22 20:57 Shrek
- 27.05.22 21:10 Robert Tomasik
- 27.05.22 21:26 J.F
- 27.05.22 21:40 Robert Tomasik
- 28.05.22 02:46 Marcin Debowski
- 28.05.22 02:49 Marcin Debowski
- 28.05.22 03:16 Marcin Debowski
- 28.05.22 03:39 Marcin Debowski
- 28.05.22 03:46 Marcin Debowski
- 28.05.22 08:18 Shrek
- 28.05.22 08:32 Shrek
- 28.05.22 08:36 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym