-
Data: 2022-05-28 08:32:48
Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.05.2022 o 03:46, Marcin Debowski pisze:
>>> Jak mają podówjne obywatelstwo, to dlaczego nie.
>>
>> Nie kwestionuję tego, że mogą ale to czy powinni mieć. Moim zdaniem nie.
>> Nie mieszkasz - nie głosujesz. Zresztą tak jak pisałem - "hamerykany"
>> powinny mieć akurat obwatelstwo odbierane z automatu.
>
> Masz ostatnio spore tendecje do powtarzania twierdzeń bez argumentacji i
> bez odnoszenia się do argumentacji oponenta. Weź się popraw troszeczkę
> :)
Argumenty zostały przedstawione, póki co zależy to od obywatelstwa i tak
zostanie. Moim zdaniem powinno być inaczej i to zdanie przedstawiłem.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie (póki co i na szczęście;))
>> O swojej chałupie możesz decydować. Ale na wójta/burmistrza/prezydenta
>
> Dlaczego masz decydować o swojej chałupie,
No proste - jak mam chaupę letniskową ale przyjeźdzam tam na miesiąc w
wakacje to IMHO nie powinienem mieć prawa głosu w wyborach lokalnych. W
skrajnych przypadkach mieszkańcy nie mieliby nic do gadana bo byliby
przegłosowywanie przez "przyjezdnych" co mieszkają gdzie indziej i mają
inne problemy.
> skoro nie powinieneś o kraju
> z kttórym czujesz się związany, a Twoja rodzina mieszka czy mieszkałą
> tam od pokoleń, a na dobrze tego kraju Ci zalezy?
Skoro mieszka tam twoja rodzina, to niech ona głosuje. A co "dobra na
którym ci zależy", to potem nie ty musisz ponosić konsekwencje tego "dobra".
>> powinieneś głosować tam gdzie mieszkasz (a najlepiej tam gdzie płacisz
>> podatki). Część polaków urodziła się na przykład w lwowie czy wilnie,
>> ale tam nie głosują - chyba rozsądne:P
>
> Nie do końca bo tak to prawo głosu powinni mieć wszyscy płacący w danym
> miejscu podatki, a nie tylko obywatele.
NIe zgadzam się - właśnie dlatego, żeby się nie okazało, że decydują
"letniacy" (choćby z afryki lub ukrainy). Natomiast z cenzusem podatków
to jakby to ode mnie zależało to do jakiegoś wieku wszyscy, powyżej
"głos stażowy" - na przykład powyżej 40 masz prawo głosu jeśli
zapłaciłeś podatki w wysokości co najmniej 10 lat od pensji minimalnej.
Ale trochę się komplikuje i i tak nie przejdzie, bo patologia to istotny
element strategii wyborczej:P
>> A jakie masz zobowiązania, jak się na stałe wyprowadziłeś?
>
> Prawne czy inne?
Prawne. Inne to ty możesz mieć inny nie, albo te inne olać i państwu nic
do tego.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.22 08:36 Shrek
- 28.05.22 08:39 Shrek
- 28.05.22 08:47 Shrek
- 28.05.22 09:26 Robert Tomasik
- 28.05.22 09:39 Robert Tomasik
- 28.05.22 10:25 Shrek
- 28.05.22 11:35 Kviat
- 28.05.22 11:59 ąćęłńóśźż
- 28.05.22 13:08 Robert Tomasik
- 28.05.22 13:30 Robert Tomasik
- 28.05.22 13:41 Robert Tomasik
- 28.05.22 15:10 ąćęłńóśźż
- 28.05.22 15:11 ąćęłńóśźż
- 28.05.22 15:16 ąćęłńóśźż
- 28.05.22 15:21 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)