Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fsbm52$rtu$2@inews.gazeta.pl...

>> Bo treścią przesłuchania jest to, co świadek widział, a nie co się
>> domyśla lub co mu ktoś tam powiedział.
> nie za daleko idziesz? :)

Nie. To tylko w komisjach sejmowych wszelkiej maści zawsze powalały mnie
pytania do świadków "co pan sądzi?". W kontekście tego wątku
przesłuchiwanie jego uczestników, którzy pochodzą z zupełnie innego miasta
i których wiedza pochodzi z informacji prasowej oraz domysłów może tylko co
najwyżej spowodować zamieszanie.