Re: Uchylenie się od odpowiedzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uchylenie się od odpowiedzi
Date: Tue, 20 Oct 2009 22:13:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hbl5lf$ggk$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbike7$sdf$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078039008.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256069615 16916 89.78.39.8 (20 Oct 2009 20:13:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 20:13:35 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611984
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 19 Oct 2009 23:48:43 +0200, Dark26 napisał(a):

> Czy nie lepszym w podanym rozwiązaniu jest stwierdzenie "nie pamiętam"?

ktoś mi opowiadał, że świadek powiedział w sądzie, że to już było tak
dawno, a rzeczywiście minął rok od zdarzenia, że na prawdę nie pamięta, a
na koniec nawet dodał, że trzeba było rozprawę zrobić po miesiącu to na
pewno by więcej pamiętał

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_4.php