eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLokdałny › Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić
    [Was: Lokdałny]
    Date: Wed, 26 Jun 2024 21:23:26 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 31
    Message-ID: <v5hprf$29p90$2@dont-email.me>
    References: <v4tm5s$db5$1@news.chmurka.net>
    <senrh1un0e4s$.c23x61tibf1$.dlg@40tude.net>
    <v4tvdp$ga3$1@news.chmurka.net> <v4u9ka$ib9$1@news.chmurka.net>
    <v4v0et$v7g$1@news.chmurka.net> <v4v1sp$rje$2@news.chmurka.net>
    <5...@4...com>
    <v4v6i8$2242i$2@dont-email.me>
    <i...@4...com>
    <v59nk4$p69$4@news.chmurka.net> <SEneO.149035$nsBe.140774@fx11.ams1>
    <v5dgi5$42f$1@news.chmurka.net> <m%reO.7171$zQFd.4216@fx06.ams1>
    <v5emdj$53q$1@news.chmurka.net> <LtIeO.80756$Bf2e.1669@fx14.ams1>
    <v5g5sp$l3n$1@news.chmurka.net> <v5gi9e$220pg$1@dont-email.me>
    <v5hb9m$l3n$6@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v5hh1q$l3n$8@news.chmurka.net> <v5hl52$28sdq$1@dont-email.me>
    <v5hmi9$u9o$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 26 Jun 2024 21:23:28 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="00a6b7f74660f8e0e34a5ad987684922";
    logging-data="2417952";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/BhqnsGdlZBU8UnkdiZL1g"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:tYEkQkSKpw+VULbV6FxyI4Ff9sI=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v5hmi9$u9o$7@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853271
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2024 o 20:27, Shrek pisze:
    > W dniu 26.06.2024 o 20:03, Kviat pisze:
    >
    >>>  Wcześniej było naukowo pewne,
    >>
    >> ...że należy coś zrobić.
    >> Zamiast patrzeć z założonymi rękami.
    >
    > Myślałem że zarządanie epidemią polega na robieniu mądrych kroków w
    > oparciu o naukę (tak to przedstawialeś wtedy że naukowcy...) a nie
    > robieniu kroków na chybił trafił, bo trzeba się ruszać.

    No więc nauka twierdzi, że ograniczenie kontaktów powoduje ograniczenie
    rozprzestrzeniania. Więc ograniczono kontakty.
    Co w tym jest takiego niezrozumiałego?

    >> Bo później szury miałyby pretensje, że nic nie zrobiono, a tyle ludzi
    >> umarło, ale gdyby coś zrobiono, to pewnie umarłoby mniej.
    >> Szurom nie dogodzisz.
    >
    > Być może, ale nie o to pytam. To już lokdałn nie był "naukowym
    > kompromisem" a po prostu "coś trzeba było robić", więc zapytano króla
    > juliana jak on to widzi?

    Nie. Po prostu wiedziano, że ograniczenie kontaktów powoduje
    spowolnienie rozprzestrzeniania.
    Prościej już nie potrafię tego wytłumaczyć.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1