> ... dzięki takim besserwisserom jak Ty,
Nie wiedziałam co to znaczy, ale sprawdziłam, wyraz pochodzenia niemieckiego,
ironiczny, o człowieku, który uważa, że wie wszystko najlepiej
(piszę z pamięci, więc nie może być nie co do słowa)

>... kościół zapewne nie przterwałby tak długo w takiej formie jak obecnie.
"zapewne" ratuje sytuację.
(a krzyżacy?)

> jesteś katolikiem? dość śmiało krytykujesz hierarchię, nie znając motywów.
W katolicyzmie nie obowiązuje bezwzględne posłuszeństwo.
Pierwsze jest sumienie, dopiero potem kanony wiary,
a posłuszeństwo, to pewnie gdzieś na szarym końcu.

>jesteś katolikiem?
Tak.

> dość śmiało krytykujesz hierarchię, nie znając motywów.
Żadne motywy nie mogą usprawiedliwiać postępowania UB i SB.
Nie widzę zaś związku pomiędzy decyzją czysto polityczną – otwarcie teczek i
archiwów IPN, z zasadami wiary.
Księża to ludzie, a także obywatele.
Jeśli będzie akt prawny otwierający archiwa, to i księży nic nie uratuje.

Krytyka zaś władzy może i powinna być konstruktywna: każdej, kościelnej też.
I ta władza powinna z tego wyciągać wnioski,
a nie uciekać przed odpowiedzialnością wykorzystując swą władzę.

> nie znając motywów.
Nie znam motywów, ale je podejrzewam:
strach przed odpowiedzialnością hierarchii kościelnej, strach przed utratą
autorytetu.
Wiem za to na pewno, że człowiek, który oparł się UB, z
nał te motywy, i podjął decyzję , której ktoś inny nie pozwolił mu
zrealizować.
Mam większe zaufanie do człowieka, który oparł się UB,
niż do człowieka, który wiele lat był poza Polską, zajmował się polityką
światową, i nie zna realiów i konsekwencji działań UB.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/