-
Data: 2005-08-14 09:26:13
Temat: Re: Trudna sprawa
Od: "ania " <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wymeldowanie może odbyć się na podstawie postępowania administracyjnego. Ale
wtedy trzeba udowodnić, że dana osoba nie przebywa pod danym adresem. Robi
to policja na podstawie zlecenia od organów gminy. Dokładnie dzielnicowy.
Wtedy wychodzi jednak na jaw, że syn mieszka. Druga droga to tak jak pisali
poprzenicy eksmisja. I powody muszą być takie jak ktoś tu napisał i do tego
powtarzające się. Trudno byłoby to chyba udowodnić. Może lepiej wybrać jakąś
drogę koncylacyjną. Może należałoby się dowiedzieć o co chodzi ojcu, może o
nieprzyczynianie się do utrzymania mieszkania? Może trzeba zapewnić, że gdy
sytuacja się poprawi, syn wyprowadzi się? Czy jeszcze się da?? Pozdrawiam A.
Marqvs <gissen@_WYTNIIJ_TO__o2.pl> napisał(a):
> Chcialbym tu zasiegnc rady w sprawie "wyganiania dorosłych dzieci z domu
> przez rodziców". Od dluzszego czasu obserwuje u sasiadów draki i kłotnie.
> Okazało sie ze ojciec ktoremu najwyrazniej odbija palma na starosc chce
> wywalic dorosłe dzieci z domu.
> Jak gadalem z jego synem to powiedział ze ojciec chce go wygnac z domu.
> Stwierdzil ze ma juz tyle lat (28) ze powinien miec wlasna chate. Koles
> jest załamany bo nie ma ani stalej (tylko dorywcza) pracy ani wlasnej
> rodziny i boi sie wyfrunac na bruk. A jest zameldowany pod tym adresem na
> stałe.
>
> Moje pytanie brzmi: Czy ojciec moze wywalic syna z domu bez podawania
> przyczyny w przypadku kiedy juz sie nie uczy a tylko sam na siebie zarabia
i
> mieszka pod jednym dachem ze starymi? Na jakiej podstawie prawnej moze to
> zrobic? Dodam ze koles ma dobra opinie wsrod sasiadów, nie pali, nie pije
i
> sie nie awanturuje, rowniez nie mial nigdy klopotów z organami prawa ani w
> srodowisku.
>
> Pozdrawiam
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.05 10:25 Marqvs
- 14.08.05 12:22 Przemysław Płaskowicki
- 14.08.05 12:37 Robert Tomasik
- 14.08.05 13:35 Robert Tomasik
- 14.08.05 13:37 Robert Tomasik
- 14.08.05 13:42 Robert Tomasik
- 14.08.05 14:51 Adamus
- 14.08.05 15:23 Marqvs
- 14.08.05 18:10 SQLwysyn
- 14.08.05 18:12 SQLwysyn
- 14.08.05 18:15 ania
- 14.08.05 18:39 Marqvs
- 14.08.05 18:39 Marqvs
- 14.08.05 19:33 ania
- 14.08.05 19:40 ania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S